百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反证法中若得出与题设产生的矛盾,那在导出矛盾过程中不考虑命题的充分性和必要性吗? 第1页

  

user avatar   lljpcz 网友的相关建议: 
      

反证法是这么操作的

题目:已知P,求证Q。

证明:

如果Not Q成立,由题设知P成立。所以P and (Not Q)成立。

此时得到一个矛盾。

这等价于Not (P and (Not Q))成立。(因为P and (Not Q)矛盾了嘛)

这等价于(Not P) or Q成立。

而题设告诉我们P成立,也就是Not P不成立。所以这等价于Q成立。

这就证好了。




  

相关话题

  请问这两个数分不等式如何证明? 
  这样的数学归纳法是否成立? 
  如何证明 ln^2(x+1)>ln(x)·ln(x+2)? 
  为什么欧几里得在《几何原本》中的第四公设要设定所有的直角都相等? 
  如何证明不等式 ln2>(2/5)^(2/5)? 
  数学上有「从理论上根本无法证明」的东西么? 
  这段论证有什么不合逻辑的地方? 
  发现了蒙日圆一个很好的性质,却不知道有没有简便方法证明? 
  怎么在不公布证明的情况下让世人相信我证明了「哥猜」? 
  混乱中蕴含着有序吗? 

前一个讨论
如何证明在a,b为正实数,a+b=a^3+b^3时,a+b∈(1,2(√3)/3]?
下一个讨论
高一新生看欧几里得的几何原本好还是希尔伯特的几何基础好?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利