百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  为什么奇美拉现象不会造成身体的排异呢? 
  若不发生重大基因突变,能不能通过选育聪明的狗产生像人一样聪明的狗? 
  有没有可能生产出一种转基因食物,一种吃了它就会患上症状是隔一代和隔几代不育遗传病的基因武器? 
  捡用过的避孕套做试管婴儿违法吗? 
  参加 iGEM 是一种怎样的体验? 
  如何评价人教生物必修二中「一个简陋的小实验室就能把艾滋病病毒与感冒病毒组装到一起……」这一论断? 
  为什么大众和媒体对转基因食品抵触情绪很高而对"转基因药品"(恕我先这样说)没听过有抵触呢? 
  使用基因手段降低全民生育率来提高人口素质是否有必要? 
  如何评价方舟子发表的题为《遏制新冠病毒只能靠“群体免疫”》一文? 
  在人类基因方面有什么有趣的发现或研究? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2024-11-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-13 - tinynew.org. 保留所有权利