百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  如何看待意大利重症监护资源极度紧张,专业学会建议优先照顾年轻患者? 
  如何看待「医生说生下死胎,孩子爸爸准备埋时发现婴儿哭了」这一事件? 
  在病人家属要求或同意的情况下,医生是否有权利向病人隐瞒病情? 
  南方印迹法(southern blot)结果的颜色深浅代表什么? 
  可能研制出不酸的柠檬吗? 
  基因编辑事件让你有何思考? 
  如何评价生物黑客 Zayner 改造自身 DNA ,并希望通过基因工程创造一种能力更强的超人类的行为? 
  中国学者在 3 月 30 日《细胞》杂志上发表论文,首次将神经退行性疾病基因敲入猪,意义有多重大? 
  《战狼》里提到的基因武器有可能实现吗? 
  黄军就对胚胎进行的基因改造会不会打开新的市场及其可能造成的后果? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利