百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



病毒是通过蛋白质受体进入细胞,为什么不直接用基因工程方法把蛋白质受体直接拿掉呢,例如新冠、HIV? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

一、细胞膜上的受体蛋白可能有正常的生理功能,不能随意拿掉。

  • 以新冠病毒相关的ACE2受体为例,ACE2参与调节血压和心脏功能,涉及高血压的发病机制。小鼠实验显示ACE2缺陷可造成左心室壁轻度变薄,心肌收缩力严重下降,上调缺氧相关基因的表达。此外,ACE2在肾脏广泛表达,在肾近曲小管转化AngI为Ang(1-7),可能参与调节肾功能。你觉得敲除它真的好吗。

二、基因编辑可能脱靶,造成不同程度的危害,不一定比直接得了新冠或艾滋来得轻。

三、对现存人口进行大规模基因编辑是非常昂贵的。单基因编辑治疗疾病的报价普遍高达数十万美元。


至于“伦理”,那没有人们日常以为的那么重要。如果新冠或艾滋的威力比现实中再猛一些,让人们害怕得足够厉害,你就会发现“伦理道德”终究是人们虚构的东西,认真起来连屁都不是。但那也不太需要敲掉受体。

  • 你大概有在这几年听说过“朝鲜枪毙了唯一感染者”吧——那可比编辑全国人民的基因要方便快捷亿万倍。
  • 当然,朝鲜实际上不一定这样做了。

此外,世界各地都有一些人持有“基因改造的人还算不算人”的搞笑思想。这些人的社会地位决定了他们对基因治疗的发展没有任何影响。




  

相关话题

  不同的病毒(病毒之间跨度较大的,例如HIV和流感病毒和某DNA病毒)进入同一细胞会发生什么? 
  食用猪脑有可能感染朊病毒吗? 
  如果细胞壁不存在会发生什么样的情况? 
  从宇宙的尺度看,生物的存在是否能脱离细胞? 
  如何看待冰岛出现“双重感染者”,是否会增加治疗难度? 
  武汉的P4实验室在最近的新冠病毒肺炎中为什么存在感那么低? 
  如何评价Nat Biotech上同时发表四篇新型双碱基基因编辑器文章? 
  陈薇团队新冠疫苗二期临床试验结果安全,可诱发免疫反应,意味着什么?疫苗距离量产还有多远? 
  如何通俗地理解基因编辑中的脱靶效应?它跟基因编辑的安全风险有着怎样的联系? 
  如果埃博拉病毒首先爆发在中国,中国人会被一波带走吗? 

前一个讨论
如果人类只吃一种食物就可以健康存活的话,这种食物是什么?
下一个讨论
穿越中世纪如果我有20万带甲骑士能否征服北欧或者说打败北欧维京人以及征服法国?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利