百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  转基因技术既然那么多优点为什么不用在人身上? 
  DNA 里面到底可以写入多少信息? 
  如何评价天津中医学院院士张伯礼的关木通相关的临床观察研究? 
  如何评价生物黑客 Zayner 改造自身 DNA ,并希望通过基因工程创造一种能力更强的超人类的行为? 
  Goden Gate与Gibson assembly哪个好? 
  如何评价Nat Biotech上同时发表四篇新型双碱基基因编辑器文章? 
  为什么PCR扩增技术一定要加入引物? 
  如何通俗地理解基因编辑中的脱靶效应?它跟基因编辑的安全风险有着怎样的联系? 
  印度高种姓的人会用低种姓的人献的血吗? 
  瑞典科学家新研究曾被认为是垃圾DNA的「非编码DNA」使人类有别于动物,这一发现具有哪些意义? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利