百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  如果人类的每一对碱基的作用都被发现了,并且可以通过基因改造变成想要的样子,人类社会会变得怎么样? 
  如果只把有用的基因拼接起来,会变成什么样? 
  生物的进化是否会陷入局部最优解? 
  参加 iGEM 是一种怎样的体验? 
  如何评价方舟子发表的题为《遏制新冠病毒只能靠“群体免疫”》一文? 
  捡用过的避孕套做试管婴儿违法吗? 
  做完截肢手术后切下来的废肢去哪了? 
  如果只把有用的基因拼接起来,会变成什么样? 
  如何看待澳大利亚格里菲斯大学团队的新冠肺炎抗病毒疗法? 
  黄军就对胚胎进行的基因改造会不会打开新的市场及其可能造成的后果? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利