百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  如何评价天津中医学院院士张伯礼的关木通相关的临床观察研究? 
  如何评价清华赵南元教授的《露露和娜娜的伦理爆破》? 
  为什么奇美拉现象不会造成身体的排异呢? 
  请问有没有一本搜集了各种基因功能的专著? 
  人类需要转基因食品的真正动机是什么? 
  若不发生重大基因突变,能不能通过选育聪明的狗产生像人一样聪明的狗? 
  如何看待意大利重症监护资源极度紧张,专业学会建议优先照顾年轻患者? 
  一个男生长得有些像某花心男星,那他花心的几率也高吗? 
  有没有可能生产出一种转基因食物,一种吃了它就会患上症状是隔一代和隔几代不育遗传病的基因武器? 
  癌症晚期的父亲要求母亲买安眠药,我该怎么做? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2024-11-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-10 - tinynew.org. 保留所有权利