百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离?未来30年或50年会有较大的发展吗? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

送给所有做相关领域新人一个建议:

在讨论CRISPR基因编辑的潜力的时候,不要将CRISPR本身视为一种基因编辑技术去了解和理解,把CRISPR视为一种可编程的序列识别系统去理解。

Cas蛋白当然也可以方便地兼任切割核酸触发突变的任务,但那不是非要交给CRISPR蛋白做的任务。

基因编辑固然需要序列识别模块,但决定基因编辑能力的不止序列识别一件事。作为成套的基因编辑工具,基于CRISPR的基因编辑(不仅Cas9)在未来50年有太多太多可以突破的点。




  

相关话题

  为什么人类没有CRISPR/Cas 系统? 
  「人猿星球」走向现实,全球首个人猴「杂交」胚胎存活近 20 天,你怎么看? 
  蜜獾的生存能力真有那么强吗?为什么? 
  治疗深海恐惧症的图片有哪些? 
  环境热量能给生物体供能吗? 
  地球上最长寿的生物是什么? 
  人为什么会进化出活活吓死这种机制呢? 
  为什么生物没有进化出以电磁波通信的机制? 
  如何评价世界第一位拥有三位家长基因的孩子出生? 
  蚊子如果叮人不会使人感到瘙痒,不是更易生存吗? 

前一个讨论
英国大学就「蔡英文博士论文事件」发声,否认持有口试报告和口试老师名单,透露了哪些信息?事件将如何发展?
下一个讨论
波尔布特有什么功绩?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利