百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离?未来30年或50年会有较大的发展吗? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

送给所有做相关领域新人一个建议:

在讨论CRISPR基因编辑的潜力的时候,不要将CRISPR本身视为一种基因编辑技术去了解和理解,把CRISPR视为一种可编程的序列识别系统去理解。

Cas蛋白当然也可以方便地兼任切割核酸触发突变的任务,但那不是非要交给CRISPR蛋白做的任务。

基因编辑固然需要序列识别模块,但决定基因编辑能力的不止序列识别一件事。作为成套的基因编辑工具,基于CRISPR的基因编辑(不仅Cas9)在未来50年有太多太多可以突破的点。




  

相关话题

  细胞分裂有分裂成两个以上子细胞的吗? 
  远古的巨大昆虫为什么可以承受自己的体重? 
  如何看待方舟子指控韩春雨博士论文造假? 
  人类的战斗力有多强? 
  为什么有的青蛙生下来不直接是青蛙的样子? 
  核糖体中的蛋白质是从哪里来的? 
  为什么一些哺乳动物,比如猫狗喜欢被摸头,人类却不喜欢? 
  半人马在生物学上是否可行? 
  关于美国疫情,你有哪些预判错了,哪些对了? 
  鱿鱼体内的透明的类似塑料的软骨是由什么元素构成的?可以被自然降解吗?可以用来代替塑料吗? 

前一个讨论
英国大学就「蔡英文博士论文事件」发声,否认持有口试报告和口试老师名单,透露了哪些信息?事件将如何发展?
下一个讨论
波尔布特有什么功绩?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利