百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离?未来30年或50年会有较大的发展吗? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

送给所有做相关领域新人一个建议:

在讨论CRISPR基因编辑的潜力的时候,不要将CRISPR本身视为一种基因编辑技术去了解和理解,把CRISPR视为一种可编程的序列识别系统去理解。

Cas蛋白当然也可以方便地兼任切割核酸触发突变的任务,但那不是非要交给CRISPR蛋白做的任务。

基因编辑固然需要序列识别模块,但决定基因编辑能力的不止序列识别一件事。作为成套的基因编辑工具,基于CRISPR的基因编辑(不仅Cas9)在未来50年有太多太多可以突破的点。




  

相关话题

  既然运动可以产生多巴胺,为什么还有那么多人不喜欢运动? 
  如果地球自转速度逐渐下降三百年,最终下降到只有目前的三十分之一,那地球会怎样变化?还有生命吗? 
  在琥珀中发现的雏鸟化石有何科学价值? 
  目前生物,化学等实验学科的实验自动化处在一个什么样的发展状况? 
  基于朊病毒的蛋白质药物设计可行不可行? 
  人类需要转基因食品的真正动机是什么? 
  华南海鲜市场不是病毒发源地,你怎么看? 
  如果一份饭菜每隔几小时就加热一次,永不停息,它能永远不馊吗? 
  人类会因为病毒载量是新冠的一千多倍的德尔塔病毒而灭绝吗? 
  正常情况下,鲸的心脏是一分钟只跳 9 次吗? 

前一个讨论
英国大学就「蔡英文博士论文事件」发声,否认持有口试报告和口试老师名单,透露了哪些信息?事件将如何发展?
下一个讨论
波尔布特有什么功绩?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利