百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



黄军就对胚胎进行的基因改造会不会打开新的市场及其可能造成的后果? 第1页

  

user avatar   long-yu-39 网友的相关建议: 
      

CRISPR/Cas9只是一种转导/沉默基因的方法,最大的优点是简单易行,从这个角度来说确实比旧的技术如锌指更容易用于临床。但这只是方法,不是目的和结果。事实上,对动物的遗传基因改造在实验室中进行了很久,各种基因敲除的小鼠早就已经存在了,富人如果真的想对自己的孩子进行基因改造,技术上根本不是问题。

问题在于,我们现在对于基因组的研究还没有达到所谓识别“良好基因”的程度。从进化的角度考虑,基因的多样性是一个物种在适应环境上的优势。我们可能识别出什么基因控制什么性状,但并不知道那种性状就是好的。(你怎么知道个子高就一定好呢?)

实际上,积极优生(努力生出具有更好基因型的后代)是失败的。即使真的要对自己的孩子进行基因改造,多半也是出于控制遗传病的考虑。

最后,如果我们真的要改造自己的孩子,CRISPR/Cas9因为其低成本和易操作性,反而更可能被穷人所用。没看见现在基因敲除小鼠都满天飞了么。




  

相关话题

  用力推墙是否对墙做了功? 
  人类生长激素受体基因的进化,这意味着什么? 
  线粒体为什不能单独存在在生物圈? 
  目前生物,化学等实验学科的实验自动化处在一个什么样的发展状况? 
  长江江豚被确定为独立物种,这对江豚保护有哪些影响? 
  为什么自中生代以来海洋的高阶生态位大部分时间并不是由鱼类把持? 
  袁隆平杂交水稻产量占全国粮食产量多少? 
  如果由你负责重新设计人类,你会怎么设计? 
  煮熟的螃蟹,在黑暗中发出绿光,是什么原因? 
  同性可以生孩子吗?技术难点在哪? 

前一个讨论
基因越复杂、生命周期越长的生物,进化就越慢吗?
下一个讨论
为什么克苏鲁容易被读作克鲁苏?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利