百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



黄军就对胚胎进行的基因改造会不会打开新的市场及其可能造成的后果? 第1页

  

user avatar   long-yu-39 网友的相关建议: 
      

CRISPR/Cas9只是一种转导/沉默基因的方法,最大的优点是简单易行,从这个角度来说确实比旧的技术如锌指更容易用于临床。但这只是方法,不是目的和结果。事实上,对动物的遗传基因改造在实验室中进行了很久,各种基因敲除的小鼠早就已经存在了,富人如果真的想对自己的孩子进行基因改造,技术上根本不是问题。

问题在于,我们现在对于基因组的研究还没有达到所谓识别“良好基因”的程度。从进化的角度考虑,基因的多样性是一个物种在适应环境上的优势。我们可能识别出什么基因控制什么性状,但并不知道那种性状就是好的。(你怎么知道个子高就一定好呢?)

实际上,积极优生(努力生出具有更好基因型的后代)是失败的。即使真的要对自己的孩子进行基因改造,多半也是出于控制遗传病的考虑。

最后,如果我们真的要改造自己的孩子,CRISPR/Cas9因为其低成本和易操作性,反而更可能被穷人所用。没看见现在基因敲除小鼠都满天飞了么。




  

相关话题

  职业养蜂人现在的生活状态如何?他们的收入靠什么来? 
  牙釉质算不算细胞? 
  拥有动植物的信息素可以统治世界吗? 
  人类和外星人之间真的不可能谈道德吗? 
  碱基质量换算系数是多少? 
  假如,哪一种疾病变成可以通过空气传播后会对地球生物造成灭顶之灾? 
  施一公研究组 2015 年 8 月 21 日在《科学》在线发表的两篇论文对分子生物学领域有什么意义? 
  人为什么要活着?活着的意义又在哪里? 
  如何看待「公鼠怀孕实验引发伦理争议,论文作者称已申请撤稿」? 
  海马吃什么? 

前一个讨论
基因越复杂、生命周期越长的生物,进化就越慢吗?
下一个讨论
为什么克苏鲁容易被读作克鲁苏?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利