百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 第1页

  

user avatar   zhang-yan-pei-12 网友的相关建议: 
      

“若1+1=2,则P”与“P”两个命题的逆命题是不一样的。

一个命题不一定有逆命题,只有表示为“若P,则Q”形式的复合命题才有逆命题。两个等价的命题,如果表示成“若P,则Q”的形式不同那么逆命题就不同。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

请问命题P为什么与“若1+1=2,则P”等价呢?这恐怕不显然。




  

相关话题

  拉普拉斯变换的物理意义是什么? 
  数学思维是什么?如何培养? 
  如何通俗地解释马尔科夫链? 
  《名侦探柯南》几百集不同的破案逻辑是怎么做的? 
  三门问题(蒙提霍尔悖论)变种,如果主持人不知道哪个门是汽车随便蒙门打开正好是羊这时观众还需要换门吗? 
  管清友称「本科阶段没必要学金融」,网友接话「应该学数学或物理」,你怎么看? 
  x<|1|为什么等于-1<x<1? 
  三进制为何比二进制更好? 
  学了数学变秃了却没有变强,这正常吗? 
  数学的魅力是什么? 

前一个讨论
如何证明e为无理数?
下一个讨论
为什么在汉语中我们只说起来,而不说起去?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利