百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  GRE的语文部分如果变成中文的话,是否可以更好地反映考生的逻辑推断能力? 
  人类通过科学方法认识世界的行为是否是一种「盲人摸象」的做法? 
  政治哲学(Political Philosophy)和政治理论(Political Theory)在研究方向和方法上有何区别? 
  你对自由的理解是什么? 
  当我们说一个定理可以推出另一个定理的时候, 我们在说什么? 
  如果大学取消哲学这个学科,会对人类社会的现状和未来产生什么影响吗? 
  民主不一定会有正确决策,那么实行民主是否必要? 
  近二十年美国为什么能够出现像比尔盖茨,马斯克,乔布斯这样影响和改变世界的人物? 
  金钱是物质还是能量?还有,这是个哲学问题吗? 
  你们有没有觉得《论语》其实很肤浅? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利