百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  美是否是虚假的? 
  如何看待一些理科生藐视某些人文学科尤其是哲学的研究? 
  家庭概念的弱化是否对国家和社会有利? 
  如何看待薛兆丰在《奇葩说第七季》第一集中评价哲学是一门语言的艺术? 
  当前形势下,就读法学的你能做些什么? 
  如何反驳道德虚无主义者? 
  先猜想、后证明,科学家证明出鬼神和生死轮回之后,无神论者应该怎样消失? 
  为什么八路军等敢于和百姓走的那么近? 
  假如不偷就会饿死,应该偷吗? 
  国内目前在世的还有哪些哲学大牛啊? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利