科研，以文章数量作为评判标准合理吗？或者说，应不应该按专业区分。? 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
对评判博士期间工作，这是不够合理的。
我一直认为，博士期间应该围绕一个值得研究的点开展系统工作。能够在这个点上把知识领域实实在在往前面推一步就是很不错的了。
不要盲目和别的专业攀比文章数量，要和自己领域的小同行去比较。
1
相关话题
马蹬不就是个铁环吗？为什么汉朝那么发达的冶铁技术就是造不出来？已经达到博士毕业要求，该怎么聪明地「摆烂」？
科研工作者如何看待 Sci-hub？
请问空军飞行员和科研人员哪个更能实现人生价值？
如何看待科技部等部门称「激发女性科技人才创新活力，人才评审中同等条件下女性优先 」？具体该如何落实？
如何看待清华大学博士生建议同名者改名？
为什么近年来生命科学方向研究频频曝出严重造假?
要具备哪些条件才能让科学得到真正的快速发展？
国内的科研工作者在《自然》《科学》这种级别的期刊上发表文章有多难？发表了意味着什么？
中国科学院的一天是什么样子的？
前一个讨论
博士最好能好的什么程度？
下一个讨论
只是为了生存的科研叫科研么？
相关的话题
中国的科研环境和前景会变好吗？如何看待中科院最近推出的特别研究助理这个新岗位提法？
为什么导师总说，科研搞好了，工作随便找？
年轻科研人才越来越多，除了高校教职还有哪些职业选择？
怎么在六个月内中一篇核心以上的论文？
如何看待北交大爆炸事件调查处理结果？
如何看待成都理工大学论文认定政策，OA 期刊全部不予认可？
科研工作者有哪些「新手常见错误」？
如何看待网上流传「无门槛加到高学历优质男方法」：检索论文，给名校作者发邮件借讨论学术之名要微信？
要求研究生晚上、周末在实验室工作（每天十几个小时）合法吗？
26岁再去读研年龄算大么 自卑?
电脑对科研狗有多重要?
核聚变的实验都是在实验些什么？
如何评价二本毕业的林克斌一作发表 Nature 三年后，再发 Nature ？第一学历是否那么重要？
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为？
如何评价「学士后」现象？
今年国内直博，实验室没有科研氛围。退学出国值得吗？
山东海阳成为中国第一座「完全实现核能供暖」的城市，核电规模、技术的发展会为能源领域带来哪些新思路？
研一，导师让去实验室跟师兄师姐做实验，但是每次去实验室师兄师姐都让我回去玩，不用过来。怎么办?
只是为了生存的科研叫科研么？
不慎打碎了氯仿，有一定皮肤接触和吸入，我还有救吗？
科研圈的种种乱象，比如大量灌水甚至抄袭，是否说明硕士生博士生招得过多？
在科学研究里有没有需要对一个奇怪的数列求和的例子？
“长江学者”获刑，科研经费为何频频让学者栽跟头？
如何看待北交大爆炸事件调查处理结果？
给那些申请到美国十大名校博士的中国学生每人奖励200万让他们到清华读博，可行吗？
怎么查所在领域的优秀课题组?
12 月 20 日已正式发布《2021 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》，与之前比都有哪些变化？
博士期间利用课余时间和别人一起发了篇论文，和导师的研究方向相差较远，可以不加导师的名字吗？
科研大牛来学校做报告往往有提问环节，那么如何提高提问的问题质量呢？