百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么会有硕士学位,直接让博士生做科研不就行了吗? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

你的看法在某些专业是正确的。基础科学其实确实不太需要硕士,所以国外不少学校根本不招收这类专业的硕士,而是以博士预科的方式进行,博士上不下来再以硕士作为分流,以免沉没成本过大。

现在国内是有计划向这种方式靠拢的。

但这仅限于基础学科,基础学科本来最终目的就是科研。而其他很多应用学科并不是这样的。硕士起到了拓宽本科缺少实践的作用,而又不需要博士那样艰深的研究。所以这才是硕士学位存在的意义。

当然现在也有学历贬值的问题,有的硕士学位都已经像大号的学士学位了。




  

相关话题

  26岁再去读研年龄算大么 自卑? 
  论文被知网擅自收录,九旬教授维权获赔 70 多万,怎样能更好的保护自己的知识成果? 
  2020 年共和国已痛失 26 位院士,你对哪位印象最为深刻?他们在各自领域做出了哪些伟大的贡献? 
  如何看待「SCI 论文越多,科研能力越差」的评价? 
  如何评价由杨振宁Atiyah等众多领域泰斗编著的《拓扑和物理》? 有哪些阅读收获? 
  国内985去英国爱丁堡大学读硕士亏不亏? 
  有哪些无用的论文、研究? 
  在NMR,质谱等现代的分析技术发明之前,“上古”的化学家是怎样研究有机化学的? 
  怎样怼回审稿人的无理要求? 
  科学史上有哪些重大发现是由于意外或者失误? 

前一个讨论
全国政协委员建议让教师精力回归课堂教学质量本身,这对于教师和学生来说分别能产生哪些影响?
下一个讨论
理工科研究生,想问一下不是通讯作者能发邮件直接给SCI期刊编辑联系吗?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利