百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  如何把自己的科研说的很low? 
  研究数学是不是必须有天赋? 
  如何证明闭开区间无最大值(如反证法)? 
  天赋不够的人可以做数学科研吗? 
  如何判别一个方程所表征的曲线是否封闭? 
  以发文章为目标的科研导向,是不是符合科研发展的基本思路? 
  我们生活在三维空间,是偶然还是必然? 
  在科研中有哪些常见的错误思想? 
  我这个数有葛立恒数的大吗? 
  自己拍摄、剪辑做美食自媒体,想让大家看看我的作品有什么问题? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利