百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  为何中国的中小学数学教育如此轻视统计和概率? 
  如何看待杭州 17 岁女生获顶尖科学家大会颁奖?她的研究含金量如何? 
  科研入门,在导师完全散养不管的状态下,怎么提升自己的科研能力? 
  这题怎做呢? 
  怎么通俗地描述非欧几何? 
  吉大理化所是什么情况? 
  方程 cos(x) = x 的唯一实数解是不是超越数? 
  概率论中,局部极限定理和积分极限定理不是一回事吗? 
  数学是人类的发明,还是发现? 
  如果放开一个质量为负数的物质会出现什么? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利