百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  数学上有哪些丑陋的公式? 
  有没有简单的方法[这里指高中(非竞赛)水平,初等计算复杂程度不计]证明这个不等式(详细见下图)? 
  这个有关斐波那契数的求和怎么证明? 
  两条直线方程相加的几何意义是什么? 
  现在读研的红利还剩多少? 
  根据策梅洛定理,中国象棋是不是应该红方必胜或必和棋(看补充)? 
  龙芯完成 3C5000 研制性能接近市场主流水平,其中还有哪些信息值得关注? 
  人文素养对于理工科学生做科研有什么影响?有多重要? 
  你们是如何踏上凝聚态物理这条路的? 
  数学中,f'(x) 和 (f(x))' 到底有什么区别? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利