百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  如何看待饶毅向神经所学生发问「真理与老师、真理与利益哪个重要」? 
  私德和学术贡献有关吗?导师是不是普遍睡学生? 
  把围棋棋盘上下边和左右边连起来,变成面包圈,下棋策略会有什么变化? 
  为什么三体中说改变数学规律是很可怕的? 
  学数学或物理学到 high 很刺激,是一种怎样的经历与感受? 
  一个关于麻将清一色的问题? 
  圆锥体内切球公式是怎么推导的? 
  怎样理解“范畴”? 
  看着同一个组的同学都发了很好的文章,自己博士快毕业了只发了一篇文章,该怎么调整心态? 
  为什么国内科研圈子越来越像关系社会? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利