百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家对大学老师重科研,轻教学怎么看,由南林大职称评审新政想到的问题? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

一般高校都要不用教学只搞科研的研究员岗位,当然,对科研的考核要求比教学科研兼顾的教授岗位肯定要高。很多选择教授岗位并非真的对教学有多大热情,而是看重其对科研考核要求相对较低,教学比科研好对付得多,反正上够学时就行,管你是照本宣科,还是认真上课。

从大学角度讲,通过科研推动知识边界的拓展毫无疑问是其核心功能。但这种功能要有延续性。只管科研,不管教学肯定是短视和不可持续的。今天的学生就是未来的科研主力军。国外大学教授教学之外,还有研究生助教的习题讨论课,还可以要求extension。说明他们很清楚给学生打牢基础的重要性。这叫远见卓识。

从老师角度讲,如果选了教授岗位,当然就应该在科研之余认真上课,这叫职业道德。虽然教学确实是没有多少功利的良心活。另外,认真把课上好,也是对自己基本知识水平的巩固,对自己科研绝对不是没有一点好处的。课绝对不会是白上的。我上电动力学,搞明白张量计算后,对我微磁计算方面科研里面的公式推导是有很大帮助的。

从学生角度讲,也确实要注意提高自己自学能力,这是没办法的事情。我们目前也就基本靠老师上课讲了,助教基本就是改个作业,除了自学,还能怎么办。




  

相关话题

  学生物的人都有哪些特有的习惯? 
  如何看待清华学者 Nature 子刊发文「中国可以开始准备结束『清零』」? 
  中科院监审局道德委侯兴宇处长发文称「重复实验在生命科学中并不一定可靠」,你认同吗? 
  大型科研项目方案的评审中,如何保证论证结果公平、科学并且平衡各方利益? 
  博士申请审核制是否很可能堵住没关系的人由下向上的路? 
  如何检验自己是否真的适合做研究? 
  假如以学术成果而不是论文作为授予学位的衡量标准会怎样? 
  如何看待颜宁当选美国国家科学院外籍院士? 
  不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 
  化学专业读博,养成什么习惯可以受益匪浅? 

前一个讨论
“不知道”和“不存在”有什么区别?
下一个讨论
目前哪些方面的科学研究成果是公开的?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利