百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有处处不可导的凸函数? 第1页

  

user avatar   deng-dai-fei-xiang-63 网友的相关建议: 
      

欧氏空间中的凸函数的定义如下:

定理1:如果函数是凸的,那么是局部Lipschitz的。【证明参见:Measure theory and fine properties of functions, L. C. Evans and R. F. Gariepy., 第236页定理1】

根据

Rademacher

定理, Lipschitz函数几乎处处可导。(你可以理解为,函数在除了一些“小”集合以外的其它地方都可以求导。)所以不存在处处不可导的凸函数。

其实凸函数还有一个更加强性质:

定理2:

Alexandrov theorem

)如果函数是凸的,那么是几乎处处可求二次导函数的。【证明参见:Measure theory and fine properties of functions, L. C. Evans and R. F. Gariepy, 第242页定理1】

对于定理1在一维的情形,我给一个不严格几何直观:考虑,根据凸性(真的)不难验证点在连接直线的上方,并且在连接直线的下方。此时如果让趋近于,它只能在一个角型区域内(顶点为并且夹在两条直线中)。所以重复类似的方法(交换再次进行讨论),我们得到了局部Lipschitz连续性。

============2015年6月21日17:41:34===========

评论有人说看不懂,我就为最后一段配了一张图(其中橙色部分为可能的区域):




  

相关话题

  是否存在实数a>1使得数列sin(a^n)收敛? 
  为什么帕斯卡定理涉及的恰好是内接「六」边形? 
  如果函数是一种法则,那它为什么有最大值、极限,还能相加减等等? 
  如何才能让学的数学灵活起来,或者说融会贯通? 
  在极限和导数证明中引入无穷小α的意义是什么? 
  为什么数学教材里,学生首先学习的就是算术,却不学习作为基础的集合与逻辑? 
  什么样的数学题解答方式可以称为天秀? 
  为什么计算机无法精确计算小数? 
  有没有可能把 π 或 e 等无理数当成 1,这样就能使许多定理显而易见? 
  柯西审敛原理是证得收敛还是一致收敛? 

前一个讨论
数学中以 e 为底的指数函数 f(x)=exp(x) 求导后为什么还是它本身?
下一个讨论
什么样的讲话算「有水平」?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利