董老的《现西》是一本隽永,经典,忠于学术,注重理解,循序渐进,充分考虑学生基础,尊重老师水平,经得起考验的教材,而不是哗众取宠,沽名钓利,避重就轻,好大喜功的教材!
是的,它是没有《走遍西班牙》有新鲜感,它是没有《中国人学西语》注重实践,是没有十一五计划系列红皮书背景宏大,它确实局限于几十年前的条件和环境,但是,作为一本教材,它不温不火,张弛有度,内涵深刻,充分考虑了知识传承的准确性,经得起时间的淬炼。
我从预科开始就是在海外学习的西班牙语,母语教学法,比起当时国内用的现西,确实觉得要实用得多,但是慢慢到了大三大四就发现,和国内重点院校同年级的学生交流起来,一比就被比下去了——你的听力和口语是比他们强,但是一说起语法,他们就很扎实。确实感觉北外,北二外的学生基础就是有一套。哪个敢说他们全是在国外和老外泡出来的,哪个敢说距今前十年国内学生学西语不用《现西》?
我毕业后一回国就开始教这本书。刚刚上手的时候觉得它很不好用,因为看起来全是字,一点都不花哨,也没有多少图表,仿佛没有高大上,全面,系统,一目了然的整体归纳。但是那只是我浮浅的认识。因为当时的我不是董老的门生,不懂得这本教材中蕴含的他的智慧和心血,才疏学浅,只能领会这本教材的皮毛。后来教了几轮学生下来,才慢慢发现,这本书基本功扎实,由浅入深,有一个循序渐进的过程,完全可以媲美英语的《新概念》。
你知道一本现西每一册每一页上有多少个要点是不在纸面上,是要老师来讲解的吗?你以为只有PACO和PEPE吗?
不说远了,不说第四册你背了没有,就拿Paco 和Pepe 这么简单两个名字来说,你以为它就只是名字吗?人家练的是——
1.清辅音P的爆破
2.元音辅音音节组合发音
3.分音节和重读规则
用两个名字,就教了三个(强开到中强半开)元音 a、 e 、o 和清辅音p 的搭配,为什么不教i和u? 因为根据元音三角他们最弱,接下来马上用一个Lucía搞定,为了区分,拿最强的Ana来对比。
这么深刻的布局,这么简直是出神入化信手拈来的举例,这么吊的教材,你还要咋样?
然而董老根本没有自吹自擂一句话,配得上本教材的人,起码的素质还是要有的。
你不会连第一册第一课都没看懂就来这里指手划脚了吧?
客观地说,很多人觉得学了这本教材没感觉,是因为全国那么多学校,教材可以无限的印,但是匹配教授这本教材的老师却屈指可数。再好的texto 都需要足够有水平的人来Interpretar。相当于有一本拉丁文圣经,你却让东土大唐的和尚拿着它来给大家做弥撒,会是什么效果?教材的运用必须和师资队伍的成长所匹配。请问有多少老师真的像董老那么专注学术,清心寡欲,返璞归真?有多少老师是把这本教材吃透了,领会了董老在编写它的时候的良苦用心的?
读这本《现代西班牙语》成为西语界牛人的前辈数不胜数,这是很多没有条件出国的中国学生学习西班牙语的最实用,最基础,最忠实的一本教材。这也是很多老师上手教学最容易熟悉的一本教材。
14年很多学校换新现西,我拿到它就开始不爽,花哨是花哨了不少,可是讲义呢?答案呢?学生吸收呢?师资队伍培养呢?
一个填空题整出无数多个答案,你每套课程后面无数多花样的题,简单的问题整复杂,复杂的知识拿到基础阶段来填压,你是写教材还是秀才华?第一册就这样没有节奏,请问,学生要花多少时间掌握一课?在不在他记忆力和耐心范畴内?老师要花多少时间备课备一课?能不能吃透?一个教研组只是挑你课后练习题的毛病就要耽误一学期,要耽误多少学生?此外每天又要花多少时间来执行教学才能保证你那么多题都能做完?学校的总教纲和考纲是否因此就需要重来?
你搞过教研和教学吗?保皇派,革命派?
读孔孟老庄亚里士多德卢梭难道就是保皇派?不尊重科学不遵循经验乱当搅屎棍难道就是革命派?
董老1960年就在从事西语教学、研究、翻译工作,终身未婚,老年了还在发挥余热,将自己的一生都献给了西班牙语语言、文化、教学事业,无论是学术,还是人品,都是毋庸置疑的,这《现西》无疑就是董老的儿女。在这时候了给现西泼脏水,是何居心?
都是做学问的人,不晓得是谁,如此歹毒,如此用心险恶,在老人家年事已高,就要退出江湖安度晚年的时候用如此诛心之术。这种人配不配谈学术,配不配出来指责和质疑真正做学术的人!
题主你说,“现实中,很多学完现西然后出国的同学,也发现刚开始几乎不能与当地人沟通?”——
不要玩文字游戏,你确定学完了现西?现西最基本的都有四册,还有相应的阅读,听力等分册。你确定你说的对象真的是学完了?他学了四年,就是一头猪,也该会哼哼了,你确定你说的是一个起码三本以上的大学生,不是一头猪吗?
刚开始不能与当地人沟通?还几乎?哪一个是刚刚出国就跟回家一样的?
“在本地很多年的华侨,也很多觉得国内西语学生说得怪怪的”——
我就在教当地华侨,我就用的《现西》,他得老老实实给我背,因为他只学得了这个,我给他一本西班牙小学一年级的自然课教材他都得歇菜!另外我还觉得他中国话说得怪呢!
题主你说“虽然董已经退居二线多年,但是董、李多仍然在北外西语系具有不可动摇的地位,连证书九,刘建都要敬畏几分。更不用说翻译《走遍西班牙》的青年老师王磊,徐蕾这样的了。”——
教学和科研本来就是讲经验,讲资历的,知识分子不敬先贤,青年师生不敬前辈,那么要敬什么?你们难道想回到几十年前学生打老师的时代么?
题主你说“语言是靠积累,不可否认董有西班牙王子奖章护体,一代大师,地位显赫。但是需要教材需要与时俱进,个人感觉董更适合搞研究,而不应该负责本科生的教学。”——
可不可以解释一下什么叫奖章护体?
难道人家做出了杰出贡献就不该得个奖吗?人家得到西班牙王室和学术界的一致肯定就不是中国的骄傲吗?
人家六七十岁还在和学生打成一片,一言一行哪一点又表现出来就冥顽不化奖章护体倚老卖老了?
教材需要与时俱进管人家董老P事,人家在人家该做贡献的时候已经贡献了,现在人家退居二线了,你出来BB了,你那么牛,跟这里指点江山,你怎么不去翻译个塞万提斯搞个奖章来护体呢?
“个人感觉董老更适合搞研究,不应该负责本科生教学”——
你是高教部吗?你是大学学术评审委员会吗?你是塞万提斯学院吗?你是皇家西班牙语协会么?你给董老发工资吗?
愿所有学《现西》长大的人,为董老说句公道话!!!!!!!!