如何提升自己科研论文中「讲故事」的能力？ 第1页

写论文和写小说一样，制造冲突，引起悬念，激发好奇心，感动中国。

我是做测量范式的研究的，不做实验，所以数据都是大样本，一般靠统计控制。以下供参考

我的经验是：

1，讲以往研究的矛盾之处。引入调节变量解决这个矛盾。（制造冲突：研究之间的冲突）

尊敬的审稿人啊，我发现啊，以前A研究者讲喝水有助于减肥，B研究者讲喝水会导致肥胖。

卧槽，这是怎么回事呢？我觉得我有必要研究一下，喝水和减肥的关系到底是怎么样的。

我经过数据收集，统计分析，结果发现啊，喝水会不会导致减肥，是由情绪调节的，情绪低落的时候喝水会导致肥胖，情绪积极的时候喝水减肥。

这也符合以往研究，A研究的群体是大学生，大学生活是人生最幸福的一段啊，情绪积极的比较多。B研究的群体是博士生，博士写不出论文很蛋疼啊，所以情绪低落的比较多。

所以，我有了一个新发现哟。喝水减不减肥，受到情绪调节。

2，讲以往研究懵逼之处。引入中介变量解决这个懵逼。（制造冲突：现状和直觉的冲突）

尊敬的审稿人啊，我发现以往有很多研究都发现，这个家里是不是很有钱（社会经济地位）会影响小学生的欺凌行为。

你看啊，A研究发现，社会经济地位越高，小学生的言语辱骂越多，B研究发现，社会经济地位越高，小学生攻击他人行为越多，C研究发现，社会经济地位越高，小学生孤立他人的行为越多。

这不符合我们的一般直觉，让我很懵逼啊！有钱人养出来的孩子，不应该更有素质吗？

我得想想，是什么因素让有钱人的孩子反而不友善了。

我经过大量的数据调查，我发现啦问题的根源！！原来是大家看的电视节目不一样。

有钱人家的孩子常看资本主义进口的片子，宣扬丛林法则，社会达尔文；穷人的孩子没钱看进口的，常看社会主义片子，宣扬和谐社会。

根据著名心理学家班杜拉的社会学习理论，这个年龄这段的孩子，最容易通过模仿来学习了。所以有钱人的孩子学会了攻击和掠夺，穷人孩子学会了奉献和无私。

所以尊敬的审稿人啊，我发现：电视节目选择是社会经济地位影响校园欺凌行为的一个中介变量。

3，讲以往研究的研究设计问题，引入新的统计方法。（引起悬念：研究得确实很多了，可是依然看不清真相）

尊敬的审稿人啊，我发现一个有意思的现象哟，关于早睡早起，还是晚睡晚起，对身体健康的影响到底大不大这个问题。

你看A研究者比较了10点睡6点起，12点睡8点起和2点睡10点起的三波人，发现控制了前测之后，六个月后他们健康水平没有太大区别。

你看B研究者比较了，10点睡6点起和2点睡10点起的人，却发现6个月后他们的健康水平有显著区别。

你看C研究者比较了，11点睡和7点起和3点睡11点起，也发现有区别。

你看D研究又比较了，10点睡6点起，2点睡10点起和2点睡8点起的。发现睡够8小时的没区别，睡不够的健康才变差。

还有FGHIJK各种时间的睡眠比较。

但是，这些研究大都用方差分析和T检验，有一些虽然显著，但是效应量不高；有些不显著的，样本量比较小。

所以尊敬的审稿人，我打算做一个元分析，把这些研究整合起来，看看睡眠时间点对健康的影响到底如何。

哈哈，我的结论发现，睡眠的时间点确实会影响健康哟。

4，新鲜事物，引发新话题。（激发好奇心）

尊敬的审稿人，这个移动互联网时代到来啊，人和人之间的距离是拉近了，还是疏远了呢？

以往的社会心理学讲曝光效应，我在不反感你的情况下，你越在我面前晃，我越喜欢你。

这个效应在移动端的社交媒体上是不是存在呢？我打算做一个研究。

你看哈，我建构三个人设，一个每天发一条朋友圈，一个一星期发一条朋友，一个每天发10条朋友圈。除此之外，这三个人的其他人设条件一样。

让500个人加这三个人设的微信好友。半年之后，问这500人对这三个人的喜爱程度。

结果我发现啊，每天发一条的人最受欢迎啊！

哈哈，尊敬的审稿人，我发现了移动互联网时代社交的新理论啊，这个理论我打算叫「适度曝光效应」。以后我还打算去研究，曝光频率多少的时候，是最受人喜欢的。

（下一个研究也有了哟，是不是离毕业不远啦？！）

5，特殊群体，引发特殊话题（感动中国）

这个就不多讲了，我硕士期间实验室基本上都在走这个路子。

比如汶川地震后的创伤群体，留守儿童，残障儿童。

你还可以考虑的有，校园欺凌受害者，离异家庭，单亲家庭，非婚生子，失独老人。

一切可以攻击人们泪点的群体都是值得研究的。我印象中，有一个实验室研究失独老人这个群体，每次例会报告，大家都要哭得稀里哗啦。这种研究送审，审稿人也会为之动容，从而高抬贵手的。

建议谨慎考虑的主题有：性少数群体。小心~被银河护卫队~

以上~