百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国为什么不搞自己的顶级科研杂志? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

杂志诞生于印刷术,消亡于互联网。这年头还有人看杂志?别说科研杂志了,《故事会》都没人买好吧。你最后一次买《读者》是几年前了?每月把十几篇互相毫无关联的文章罗列在一本书里印出来,这在古代是为了节约邮政成本,否则一篇一篇地分发太贵了,现在还有什么意义?重要的不是杂志,而是论功行赏、职称评定、利益分配的机制。那么,这种机制其实不是非得需要有杂志作为载体。为什么我国自己做不到这个事情,非得高薪(以版面费的形式支付)聘请外国人帮我们建立这套机制呢?那就是我们自己的问题了!


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

几个截图

一、

划重点:1823年创刊

1880年

1869年


二、

划重点:一直到1900年,国内不超过1000人。还主要是翻译、出版机构·····

一群儒家大师,能出什么科学期刊??他们连自己的儒家期刊都出不出来的啊!!

就算你出来了科学期刊,也不够他们自己互相授受的啊

当年的新概念你还记得吧?一群副校长的孩子去参赛,然后拿奖,接着被各个大学特别录取····

不够他们商业互吹的,我吹你军中有一韩,西贼丧胆寒,你吹我在世诸葛,可惜前线丘八不听话冒进才失败的。全然不顾城外越南都打进来了····


三、

中国的大学生数量,解放前一直在几千到几万人徘徊,而且绝大多数都是文学喜剧法律这些,理工科寥寥无几,一直到60年代,大学里才勉强文理一半一半,达到了正常国家的水平


一直到2007年,中国才每年毕业500万大学生


从这时候开始,才是中国科技发展的开始


毕竟欧美80岁以上的科学家一抓一大把

中国80岁以上的科学家就几个,儒家大师国学大师倒是一堆·····


起码再过几十年吧,就有希望了······


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

实力还不允许,什么时候再爆发一次科学革命,在这样的科学盛会上有七八个中国人,那中国的顶级科研杂志就水到渠成了


user avatar   da-he-chuan 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   robotong 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。




  

相关话题

  科研上最忌讳的事情有哪些? 
  中国的超级计算机都在做哪些工作? 
  晋商的发达是因为什么吗? 
  中国为什么要援助非洲? 
  古代皇宫为什么要养太监而不是养女汉子? 
  中国如果取代美国成为世界第一,会像美国一样不讲道理吗? 
  中国人在美国千万别做什么呢? 
  你是否有过一段不堪回首的非主流时期,你可愿意说出来? 
  如何看待印度称来自中国的快速试剂盒只有5%的精确度? 
  为什么中国大学开了这么多垃圾专业,却又不准转专业(希望很小)? 

前一个讨论
想要了解“帝国主义”“殖民主义”“东方主义”“西方主义”相关问题,应该读哪些历史专著?
下一个讨论
美军发动细菌战的可能性可以忽视吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利