故宫的牌匾上很多都有满汉双文，满文的意思可以完全对应汉字么？还是有别的意思？ 第1页

多图预警！请在WiFi环境下阅读！

故宫牌匾上的满文有两种情况：一是音译，二是意译。我就此二者分别解释一下——

一、音译：

所谓「音译」，顾名思义，就是按照汉字文读读音来拼写。由于满文是拼音文字，这类牌匾上的满文可以近似视为汉语拼音。唯一不一样的地方就是，上面汉字的音是按照韵书读音来写。比如题主所贴的「乾清门」，其满文写作「kiyan cing men」，按照满语拼读规则，其发音近似于「kian qing men」——可见「乾」字读音为「kian」。

类似的牌匾，还有如「交泰殿」，满文「giyoo tai diyan」，读「giao tai dian」：

等等。

二、意译：

所谓「意译」，就是按照汉语的意思，用满文翻译而来。一般来讲，故宫牌匾满文部分的长度如果非同寻常的长的话，这类满文都是意译的。

如「宁寿宫」，满文「nikton jalafungga gurung」，其意为「安宁长寿的宫」：

再如「勤政殿」，满文「dasan i kicere diyan」，意为「政务勤勉之殿」：

再如「长春宫」，「forgon enteheme obure gurung」，意为「使时永恒的宫」：

北京故宫的很多牌匾，在民国时期都有损毁或撤换。比较著名的「大清门」换成「中华门」，如今大清门已经没了，更勿论其匾额。清代时，这些主要大门的牌匾，满文部分的确是意译的——这一点从老照片中即可得知。

大清门，「daicing duka」老照片局部：

正阳门，「tob šun i duka」（正的太阳之门），老照片局部：

庄吉发《满文史料与雍正朝历史研究》一文中，曾列举过雍正时期有史料记载的各牌匾满文的音译、意译情况，现将意译牌匾部分截图列出（音译牌匾略）：

在乾隆时期，又有一部分牌匾的满文，做成了意译的——这部分牌匾不好说是原先为音译，乾隆时期换成意译的；还是原本是意译的，乾隆时期更新了一些词汇。无论是何种情况，但凡看到「宫」字满文写作「gurung」（而非gung）、「阁」字写作「asari」（而非「g'u」）者，都应是乾隆及以后做的牌匾。

如前文所提及的，民国时期故宫很多牌匾被毁掉，如今有些牌匾上只有汉语者，应当都是民国以后新做的牌匾，如只有汉字的「保和殿」。其不做满文的原因，推测是因为「保和殿」满文是意译的，估计当时懒得考证清代原文是怎么写的（经

提示，没有满文的原因是「故意为了抹掉原来的满文才新制的。这是当年袁世凯称帝时的“政绩”之一，之后作为历史见证保留了下来」）：

还有一些满汉文皆有的牌匾，从满文部分也可知其为现代新作的牌匾，如：

还有一些牌匾，可能汉文部分与牌匾本身是清代缘故，但满文部分是新做上去的。这类牌匾对于不熟悉满文的朋友来讲，可能有点难于分辨。两年前我与雍和宫官方微博狂掐「雍和门牌匾满文」就是一个很典型的例子（尽管不是故宫里面的满文牌匾）——由于与主题不相干，这里就不详述了。详情可参见我博客打脸文：

。