出师表中先汉、后汉指的是什么？ 第1页

“此后汉”指东汉肯定不对，后面会提到诸葛亮对刘秀其实是很推崇的。

但说“此先汉”、“此后汉”都专指东汉王朝的说法也不太经得起推敲，现代以前，两汉的分野并没有那么明确（资治通鉴甚至将王莽时期都列入《汉纪》）。别的不说，隆中对里就有一句“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业"，可没有”前汉高祖“之类的用语。另一个例证是，班固的《汉书》成书于东汉，却只写到了王莽覆灭为止的西汉内容，可见从当时的正统说法来看，刘秀建立的东汉就是汉王朝的重建和延续。

此外，诸葛亮在《论光武》中曾经说，世祖（光武帝）个人能力确实胜于高祖，所以使得手下名将贤臣显得不厉害。此外，志里本传诸葛亮劝刘备称帝时也引用了刘秀时期的例子。这些就可以看出诸葛亮是非常推崇东汉前期的，绝对不存在崇西汉贬东汉之说，但是也没有将汉高祖视为”前朝“，而是作为本朝的皇帝与光武帝一起拿来比较的，并且也没有否认西汉前期也是人才济济。

”此后汉“指的是什么时候，没有任何争议，就是桓帝、灵帝开始重用宦官的时期，原文后面也阐述了。

那么结合现有资料，加上稍微暴论一下，“此先汉”其实可以视作此前整个汉王朝相对兴盛的时期，从高祖时期一直到东汉中期。首先是诸葛亮在《论光武》里暗示过了，汉高祖和汉光武帝都非常擅用贤人

其次，如果把两汉看作一个整体，并且从原始资料来看，王莽专权前期的西汉可以说是形势一片大好，匈奴、羌人等异族当时都极度畏惧汉军的声望，对汉廷可谓百依百顺（参考我写过的公元1年局势之类的回答），主要是王莽的一通操作让经济硬着陆了，虽然天下大乱，但是这段历史时间短而烈度大，却并不存在一个较为明显的“倾颓时期”，况且之后上位的又是刘秀，很快又开启了为时百年的中兴阶段。

那么从当时的视角来看，把汉朝视为一个整体，那还真可以说是这么大一个帝国，三百多年来一直都国势强盛，在桓灵时期突然就开始出了问题（对鲜卑、羌人的战争都一度一败涂地），当时主流士人自然会认为就是宦官把朝政给搞坏了。亲小人可以说指的就是桓、灵重用宦官，远贤臣则是指的党锢之祸，而刘禅按照很多人的想法可能当时就有了亲近宦官的迹象，所以让诸葛亮忧心忡忡担心重蹈了东汉覆灭的覆辙（好像最后还真的如此重蹈了。。。）

以前我上学时老师讲这段是互文，意思大概是“亲近贤臣，疏远小人，是两汉兴隆的原因，亲近小人，疏远贤臣，是两汉衰败的原因。”

同样用法的有

将军百战死，壮士十年归。

秦时明月汉时关。

将军角弓不得控，都护铁衣冷难着。

不知道后来是怎么讲的了。

就是“汉朝先前”“汉朝后来”的意思。

所以我读这两句的时候习惯在“先/后”和“汉”之间稍微停顿一下。