如果诸葛瞻守住了绵竹，蜀国国运会改变吗？ 第1页
1
dan-guo-feng-97 网友的相关建议:
诸葛瞻能扼守涪城击退邓艾，接下来蜀汉将迎来一场内乱。
首先，邓艾将骑虎难下。
历史上邓艾出阴平本是司马昭、钟会计划之外的冒进，这个冒进不止说的是军事，还有他侥幸胜利后功高震“主”的尴尬。如果冒进失败，钟会不可能替他担责。
钟会下一步即使不放生他，也基本不可能再给他添油。
其次，假设钟会按计划退兵，姜维下一步也将进退两难。
当初是姜维撤汉中围守，现在搞出事来了，不仅汉中及其一两万守军白给， 蒋琬儿子也搭进去了。所以这个责任算谁的？
你算给刘禅，不存在的。刘禅援兵早派出去的，比你还早到一个月。汉中被你搞的四面漏风，连和平了几十年的成都平原都进来魏军了，于情于理这都是你全责。
所以你认为姜维会到涪城向诸葛瞻认罪吗？
所以，下一步要么姜维夺回汉中让诸葛瞻闭嘴，要么诸葛瞻、张翼整死姜维，否则一场内乱不可避免。
实际上照历史走，成都体面投降刘禅背锅，就已经算是比较好的结果了。同时保住了功臣的血脉和饭碗，这结局真的相当不赖。虽然最后事与愿违，还是搞出事来了。
chen-sheng-7-76 网友的相关建议:
识字率
明代：
明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局：
第一，生员不得言事;
第二，不得立盟结社;
第三，不得刊刻文字。
第四，大兴文字狱
第五，篡改历史文献
第六，禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）
1
相关话题
为什么历史学家不承认刘备的蜀汉的正统地位？不将其视为汉朝的延续？如果诸葛亮北伐成功进而一统三国，刘禅的评价会变成什么样？
如何客观评价陈登？
实在想不通弥衡存在的意义是什么？
黄权降魏后，为什没有重归蜀汉?
如果让fgo的各位作者写三国会出现什么样的剧情？
刘备在你心里什么地位？
诸葛亮第三次北伐，取得武都阴平，按理说战果辉煌，但魏国反响不大，是不是两郡已成空地，没有多少人口？
刘备伐吴的决策是完全错误吗？
孙权如何解释自己的政权合法性？
下一个讨论
相关的话题
如何看待如今流行的诸葛亮打野？如何看待《大军师司马懿》里让司马昭给司马懿、司马师背锅的设置？
赵云到了三国后期为什么被雪藏不用？
有哪些了解三国的人才懂的笑话？
曹操和诸葛亮的政治是法家寒族的么？
何进为什么要引兵才能诛杀宦官？
如何看待关羽单刀赴会?
陈寿在《三国志》对诸葛亮评价是否公允？
有没有三国演义、历史与时下流行梗或者内涵段子相结合的笑话？
按照史料记载，司马懿西拒诸葛亮的难度，是高是低？
如果罗贯中是亲曹派，那么《三国演义》会怎么写？
诸葛亮那么厉害为什么没有统一三国？
如果诸葛亮活捉了张颌，张颌会投降么，张颌投降后，对蜀国来说会有人才上的变化么？
孙权眼里是不是把刘备当他的打工仔？
蜀汉和东吴为什么不联手北伐？
陆议为什么要改名为陆逊？
如何客观公正的评价“诸葛亮勾连轲比能入侵华夏”事件？
诸葛亮真的用兵如神吗，用人又如何？
刘备凭什么可以跟曹操争天下？
你在读三国史料时有哪些神奇脑洞？
刘备在徐州，为什么没有升为大军阀？
三国问题：为什么这么多人吹陈到？或者说陈到真的这么厉害吗？
如何评价三国志11的地图地理环境？
如果诸葛亮加入袁绍，能帮袁绍打赢官渡之战吗？
曹睿死后为什么不是太后称制而是权臣辅政呢？
一个人穿越回到古代能否当军师？
假如邓艾入地府后见到曹魏名将后会发生什么？会收到如何评价？
关羽的鬼魂为何不把孙权弄死？
为什么这么多人不喜欢孙权？
三国中的空城计到底有没有被司马懿识破？