为什么东晋、刘宋、南齐、南梁、南宋都没有实践隆中对? 第1页

nryannehi 网友的相关建议:

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

《隆中对》对以南统北有两个前提：

a：北边天下大便；

b：北上的是一个有民心基础的政权（如治天四百年的炎汉）。

刘宋没碰上大便，萧齐自己基本在搞吴蜀乱斗，陈就是个p。

唯独符合两大条件的就是“中原士大夫望之以为正朔”，碰上了六镇大乱的萧梁——精确的说是萧衍。

但是萧衍这个王八蛋狗日的活着不如早死比李隆基恶心五百来倍的隋唐制度奠基者，如前所述王八蛋狗日的活着不如早死比李隆基恶心五百来倍。奈何，奈何。

奈何！

【奉狗上桥】

哦，题干还有东晋的事儿啊。

唉，南汉不也没北伐成功嘛，何苦为难一个同样垃圾的流亡朝廷。

xiao-xia-yi-si 网友的相关建议:

因为三国时期的关中经过李郭之乱后已经残破不堪了（具体数据参考晋书地理志的雍凉部分），曹魏真正的统治中心在河北，雍凉部署的守军是相对比较少的。隆中对真正的重点是用关羽军打洛阳，然后在洛阳吸引并阻止河北、中军援军救援关中，最后益州军以绝对的优势吃掉整个雍凉。

桓温时期东晋灭成汉之后，的确跨有荆益杨，但当时北方却并不是一个整体，而是前秦、前燕两国，虽然说不存在河北中原关中相互救援的顾虑，但也不存在调虎离山的机会了，因为关中本身就是前秦的统治中心，岂能不重兵布防

当时东晋想打长安、洛阳，直接分兵打就是了

结果刚好相反，桓温拿下了洛阳，并直逼邺城，而打长安的司马勋反倒没干过前秦，毕竟前秦有主角模板：），另一方面，益州对于统治中心在江东的东晋来说，反而是薄弱环节（刘备的益州军是个转战北方很多年带有大批北方将领部曲的骑士团，和一般情况的益州军也没法比）

xiao-lin-huang 网友的相关建议:

因为大家评论的都是一群骗子，演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论，只是，大家都没想过，一群喷子，键盘侠的评论，对高手而言，其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费，还是要的，至少不会一喷就跳出来，那是演员侠。