百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何交通事故责任方不需要为受害方车辆因维修而造成的价值下降负责? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

一般的车险只赔直接损失,像折旧这种间接损失肇事方也是应该赔的,如果上法院的话法官会支持合理的赔偿诉求的。




  

相关话题

  女子买彩票中头奖,老板趁机扣押彩票敲诈,大家如何看待这种事情? 
  美国基诺莎县巡回法院裁定里滕豪斯 5 项罪名均不成立,对此你怎么看?你认为这属于自卫吗? 
  为什么意大利是西方老牌工业国最弱的,却有天价的豪车跑车产业? 
  如何看待普通法系中的辩诉交易(Plea Bargain)?中国刑事诉讼中的认罪认罚与此有何关联? 
  作为股东加入朋友开的公司,需要注意什么风险? 
  如何看待河南商丘玛莎拉蒂案死者母亲思儿过度离世? 
  如何看待西瓜放人行道被城管要求拉走,瓜农一气之下全摔碎?瓜农违法了吗? 
  美国特别检察官办公室正调查特朗普竞选团队利用白宫竞选行为是否违反联邦法律,会带来什么影响? 
  如何看待华为汽车战略「不造车,但要创造 70% 新价值」? 
  重庆一女子医院就诊时突然摔倒致十级伤残,经调查是一男孩在医院走廊弄洒饮料所致,究竟哪方该为此事负责? 

前一个讨论
转子发动机为什么被禁赛?它到底有多强?
下一个讨论
坦克世界新手解锁线路以及金币车选择?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利