百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何交通事故责任方不需要为受害方车辆因维修而造成的价值下降负责? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

一般的车险只赔直接损失,像折旧这种间接损失肇事方也是应该赔的,如果上法院的话法官会支持合理的赔偿诉求的。




  

相关话题

  对于法庭上律师经常以“你只要回答我是或不是”但实际上这问题并不是单单的是或不是就能回答的该怎样破解? 
  你买过最值的二手车是哪辆? 
  交通事故后「三不一没有」的处理方式靠谱吗? 
  如何看待韩国现代汽车员工举报自己公司,被美国重奖 1.5 亿元? 
  「大一学生因厌世刺死滴滴司机」案一审宣判,被告人被判死缓,如何看待这一判决? 
  新加坡的福特野马什么价格,和国内相差大吗? 
  希望大家给点建议,我之前打篮球跳投时被人从侧面撞伤,如何划定赔偿? 
  为什么社会需要律师,不能按照法律直接审判吗? 
  重庆一特斯拉低速行驶过程中突然加速,且刹车失灵直接撞墙致车内人员受伤,事故原因可能是什么? 
  如何看待2020年奥迪首次上市加长版A级车A3L?与同价位的凯迪拉克ct4相比各有什么优劣? 

前一个讨论
转子发动机为什么被禁赛?它到底有多强?
下一个讨论
坦克世界新手解锁线路以及金币车选择?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利