如果让顶级的数学家来做 2018 考研数学会怎样？ 第1页

不需要顶级数学家。一所『双一流』大学数学系的一个基础扎实的大二本科生来做，只需要一天时间复习下概念，也能秒了这套卷子。

问题在于，这套卷子是给非数学和非理论物理专业的考生做的。我还是倾向于认为考研统考的数学就应该只考基本概念和基本套路，不要怕没有区分度。一个人只要具备了基本的数学能力，能不能进行好的专业研究主要取决于专业能力，而不是数学思维。区分度的题目应该出现在专业课上。

考研和高考不同。高考基本上是统考分数决定一切，所以数学需要有一定的区分度。而考研的统考只是录取的门槛，后面还有专业课和复试。既然是门槛，也就不要怕没有区分度，过了就可以了。

考研数学考的就是套路和基本的计算功底，并不是什么数学思维和能力，和数学系学的数学是两回事。所以复习考研也不需要看什么丘成桐数学竞赛的题目，二者完全不是一个路子的。

另外我还建议考研统考加考汉语应用能力，强制要求所有非艺术类、体育类考生必考。具体的方式可以参考GRE的Verbal阅读部分外加一篇应用文体的写作（我觉得考研再考什么字音认读、文言文之类的东西就没意义了，应该只考现代汉语书面语的应用能力。）。我感觉上大学以来，非文科类学生的文字应用功底直线下滑，跟西方学生相比，我们用母语阅读专业文章、进行逻辑判断和应用文体写作的能力还很欠缺。

就像 @dhchen 说的

你对数学的理解限制了你的想象力。

姑且不说你开头问的那个让顶级数学家来做考研数学会怎么样，那个别的答主已经说得够多的了。

题主你明白所谓的“数学学术水平”是什么概念么？

你该不会以为数学专业人的从本科开始，到博士毕业最后成了数学家干的事情就是做题？就是你能算一阶差分三阶矩阵，数学家们可以算差不多七八阶的差分十来阶的矩阵，然后顶级的数学家可以算的更快？

至于说考研数学考察的到底是什么，最起码它考察的是数学没错吧？数学是啥，数学最本质的不就是基于基本概念的逻辑推理的能力么？你要觉得今年这种稍微有点儿“新意”的考试题不是在考察数学能力的话，那之前那种纯粹按套路来的考研题目更不是在考察数学能力，最多是在考察记忆和算术。

更不用说我看了今年考研数学下面的回答，好多都是在哭诉自己多努力，刷了这个几百道那个多少套题的。但是就不说别的了，就那个差分的定义在书上都不知道去看。花了一年的时间努力准备，结果连考试的知识点都看不全，这种努力。。。╮(╯_╰)╭

至于评论里说的二阶差分的符号超不超纲的问题。我们来看看到底超不超纲。

我们来看看考研大纲里关于差分的第一条要求：了解差分与差分方程及其通解与特解等概念。

然后我用“高等数学 差分 考研”作为关键词搜了一下。

这是google出来的第一条：2017考研数学复习：高等数学辅导讲义之差分方程 - 2018考研数学复习_考研数学怎么复习_考研数学资料-文都考研 -

这是百度的：吐血总结：高数重要基础知识点（函数差分及性质）_考研_新东方在线

不管哪一个都给出了差分符号△及其高次形式的定义，这里面当然包括二次的，而且我看的还不是大纲，就是随便一搜就能找到的复习资料，而且还就写在一开始的地方。这都不知道我还能说什么？

还有人跟我扯什么全书，好吧，我刚看到全书是什么。

这就是你们唧唧歪歪好几天又是超纲，又是什么破全书上没写的二阶差分，不光符号，连具体形式都写出来了好么？

这就是我一开始说的啊。考研不好好按照大纲复习，非得去相信什么这个辅导那个老师的经验。去刷题，去记套路，那最后吃亏的只能是这样的人啊。没错，在考研这件事上，那些辅导的人的确是比我更有发言权，但是和命题人比起来呢，还不都是个零。

所以啊，迷信那些辅导机构，只知道按他们说的刷题，最后发现题不会做。这能怪谁呢？

当然了，迷信辅导机构不能说是错的，只不过这么做的结果是你在追求“效率”的时候会丢失一些东西。毕竟辅导机构也不是命题人，他们不管宣传的时候说的再怎么山响，也对这次的考试出什么题完全没有发言权。

既然如此，天下没有白吃的午餐。你在追求效率的时候，自然的就把自己考研数学的成败交给了辅导机构。这种情况下，你学的已经不是数学了，而是辅导机构交给你的“套路”。那么一旦像今年这样，命题人稍微玩点花样，当然就是现在的结果了。

所以有什么好抱怨的，求仁得仁，愿赌服输嘛。

这问题就好像问：“皇帝是不是拿金锄头犁地，皇上一天吃几个窝窝头，王母娘娘包饺子的时候，玉皇大帝怎么剥蒜”。

你对数学的理解限制了你的想象力。 别说顶级数学家，水平不差的数学系本科生基本也能秒了这套题。这个题目一开始是针对陈老和华老：

如果我没记错的话，这两人的计算功力在数学家里面也是很高的。

做好这套题真的不需要什么智商和天赋，有点基础，好好学，动脑子别只用套路自然就会了。

考试的数学和理论的数学基本没半毛钱关系，差得太远了。

考研（高等）数学就是高等的算术而已，搞得再花哨也是这个水平，再说了，其实今年一点都不花。只不过今年真的让人动脑子了，于是只会“套路”的孩子就懵逼了，觉得这靠智商了。

难道考数学就不该考考脑子吗？

如果考研沦为谁套路熟就收谁，那么考研这件事情本身就偏离了其目的。做研究生难道就靠套路做研究吗？指望自然母亲tmd就是一个出题人，然后导师为你泄题吗？不需要脑子做研究吗？？考研彻底套路化的话，大学只会增加保送和复试的比重。让考研彻底笑话化。

当然了，现在其实就不怎么样了。吃饭的时候，很多大学教授都说考进了的一些研究生学生除了考试屁都不会。

最后我想说一句，数学系的学生说这个简单真不是“优越感爆棚”，这有什么可优越的？

“没时间吃饭，吃几个茶叶蛋好了“，这不叫优越，茶叶蛋真的不是昂贵食材啊。你撇着大嘴，用100分贝喊出这句话，大家会以为你有病好不好。

”太忙了，拿血燕燕窝漱口好了“，这个可以叫优越。别说公众场合，私下这样说都知道你在装。

数学系玩“优越感”是这样：

今年的q赛试题太tmd的简单了。solo半小时。

发一篇xxx有什么难的，我一周发一篇。

xxx做得问题太trivial了，这个就是xxx的推论。

-----------------------------------------------------------

我一般不挂人，不过今天也是忍不了。 @无双上将潘凤 你比提问者还恶劣，他最多是有点无知，你已经是到了另外一个境界了，

被你骂的这位 @klam 是南开大学基础数学博士在读。你骂我看不懂考研数学，你就不认识我头上的“数学分析”四个字吗？一些东西你不懂也不怕，别人给你建议，愿意学就好。不学又要骂人，这样对你的成长没有什么帮助。这个人大概贡献了20条以上的回复，从昨晚（德国时间），骂人是不能帮你取得好成绩的。该学习就学习去吧