因子分析法求权重，两个指标可以用这个方法吗？这个方法的优势是什么？ 第1页

两个指标，用主成分或者因子分析？

这不扯吗？

既然问到了求权重的方法，以及如何讨论那种权重方法更好。那就大致说一下其中的套路。

上面讲了若干种求权重的方法。

1、主观法如何鄙视客观法

主观法是依据事物对人的客观感受，具体的作用通常依据人的经验做出的判断。

从这个方面来说，主观法比只依靠数据依据特定的规则获得的权重更为合理。

以高考为例。

在高考类型的综合评价中。各个学科之间的权重。

就是依据选拔单位的实际需要而采用……

2、客观法如何鄙视主观法

往狠一点说大致如下：

主观法强调的是拍脑袋做出决定，强调人的主观意志，由于每个人的经验，而且往往有很多是砖家，这种拍脑袋就决定的东西往往与真实世界相距很远……

3、组合赋权法

主客观组合赋权被人说多了，就不说了。

就是两个客观赋权法的组合问题。

因子分析法求权重与主成分分析法求权重各有利弊。依据的是各自的规则。

因此我们采用基于博弈论思想的组合赋权法来解决这个问题。

其计算过程为：

。

上面公式很简单，就是两列权重分别乘以一个系数的问题。

上面这个忽略。

上面这步很重要，因为w1 w2 是已知的，所以可以求出 具体

基于组合赋权-后悔理论的城市综合管廊运维总体风险评估　这篇文章大家可以搜索下。里面有个例子。他算错了。

上面是权重，那么现在用excel就可以手算。

是可以计算出来的 =0.278304 其实只要相乘一下就知道了。

上面得到的数肯定是错的，不可能同时两个负数。这就是二元一次方程组，初中生都不应该算错的。谁可以手算一下求出具体的值。