百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明这道不等式? 第1页

  

user avatar   ai-wei-51-35 网友的相关建议: 
      

补充一下:实际上当且仅当 全为零时才可取到等号

可以考虑用线代做

全为零时显然等号成立,否则:

考虑

若可证 正定,则 ,故

,原命题得证

下证 正定:

由于 的 阶顺序主子矩阵为 ,故证明 正定等价于证明

时显然成立,若 时成立,则 时,通过第 行减去第 行, ,得

若 为偶数,显然 成立

若 为奇数,则

故 恒成立, 正定,此时的命题成立

综上, ,当且仅当 均为零时等号成立




  

相关话题

  麻将中手牌 13 张都是索子,最多再摸进几张才能和牌? 
  高考数学140的人难道选填压轴都能一眼出答案吗? 
  掷一枚不均匀的硬币,正面概率为0.7,反面的概率为0.3,如何最高效地获得一个概率为0.5的事件? 
  为什么数学中一定要强调加法交换律? 
  为何中学阶段不系统讲授一元三次四次方程?总感觉高中数学的很多内容在初中数学上没有根基,完全是空降的? 
  为什么圆周率 π 在各种物理数学公式里面经常出现? 
  请问这个如何做? 
  如何严格证明下面这个不等式? 
  数学中那些充满构造性的证明是怎样想到的,有没有可以遵循的一般性的数学思想方法? 
  线性代数里面的矩阵是不是向量?假如是的话,为什么感觉这样的向量和几何里的向量有点不一样? 

前一个讨论
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口?
下一个讨论
立体几何比平面几何难吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利