百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明这道不等式? 第1页

  

user avatar   ai-wei-51-35 网友的相关建议: 
      

补充一下:实际上当且仅当 全为零时才可取到等号

可以考虑用线代做

全为零时显然等号成立,否则:

考虑

若可证 正定,则 ,故

,原命题得证

下证 正定:

由于 的 阶顺序主子矩阵为 ,故证明 正定等价于证明

时显然成立,若 时成立,则 时,通过第 行减去第 行, ,得

若 为偶数,显然 成立

若 为奇数,则

故 恒成立, 正定,此时的命题成立

综上, ,当且仅当 均为零时等号成立




  

相关话题

  如何看待学生所认为的「数学是门没用的学科!」? 
  如何求解 e^x=x^e 这个方程? 
  交换环的子环是否一定是交换环? 
  当数学家刚想出微积分用细矩形面积的和逼近时,矩形的高选取多少呢?为何不怕无限多个小误差之和为大误差? 
  如何证明五点共圆问题? 
  亚里士多德车轮悖论的正确解释是什么? 
  有哪些比较魔性的函数图象? 
  如何证明三面角的两个面角之和大于第三个面角? 
  你认为数学的基本思想方法是什么? 
  上大学学了高等数学之后看高中的数学题是一种怎样的体验? 

前一个讨论
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口?
下一个讨论
立体几何比平面几何难吗?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利