百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明这道不等式? 第1页

  

user avatar   ai-wei-51-35 网友的相关建议: 
      

补充一下:实际上当且仅当 全为零时才可取到等号

可以考虑用线代做

全为零时显然等号成立,否则:

考虑

若可证 正定,则 ,故

,原命题得证

下证 正定:

由于 的 阶顺序主子矩阵为 ,故证明 正定等价于证明

时显然成立,若 时成立,则 时,通过第 行减去第 行, ,得

若 为偶数,显然 成立

若 为奇数,则

故 恒成立, 正定,此时的命题成立

综上, ,当且仅当 均为零时等号成立




  

相关话题

  牛顿在数学方面有多牛? 
  之前的数学家与科学家们潜心研究类似虚数、量子力学等「之前没有任何实用价值」的东西意义何在? 
  你的生活有没有因为你对数学的热爱,或者坚持有什么影响和改变? 
  同济版《高等数学》有什么缺陷? 
  「我对女生的兴趣,还没有我对数学的兴趣高。」这样的男生是怎样的性格? 
  为什么古希腊人数学水平远超同时期的其他文明? 
  能不能出一道很难的数学题,答案是 629,宿舍当门牌用? 
  如何通俗地解释陶哲轩等人简化矩阵特征向量求解的方法? 
  想问问数学大佬们你们为什么那么牛逼? 
  概率论和实变函数(测度论)有什么联系? 

前一个讨论
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口?
下一个讨论
立体几何比平面几何难吗?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利