百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明这道不等式? 第1页

  

user avatar   ai-wei-51-35 网友的相关建议: 
      

补充一下:实际上当且仅当 全为零时才可取到等号

可以考虑用线代做

全为零时显然等号成立,否则:

考虑

若可证 正定,则 ,故

,原命题得证

下证 正定:

由于 的 阶顺序主子矩阵为 ,故证明 正定等价于证明

时显然成立,若 时成立,则 时,通过第 行减去第 行, ,得

若 为偶数,显然 成立

若 为奇数,则

故 恒成立, 正定,此时的命题成立

综上, ,当且仅当 均为零时等号成立




  

相关话题

  语言和数学,哪个产生早? 
  如何学习点集拓扑学? 
  为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 
  为什么「正态分布」在自然界中如此常见? 
  请问这道代数不等式怎么证? 
  B 格最高的的数学或物理学公式是什么? 
  为什么A的行列式不等于0 A满秩? 
  James Simons 退出数学学术界转从对冲基金是否为数学界的损失? 
  如何证明有理数加法群不是有限生成群? 
  是否存在仅在一点可导且该点导数不为0的函数? 

前一个讨论
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口?
下一个讨论
立体几何比平面几何难吗?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利