尼采的「权力意志（the will to power）」翻译成「力量意志」是否更准确？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
香港中文大学刘昌元教授就将其翻译为力量意志，并进行了论述。
但我还是倾向于译为权力意志，这位刘教授说的也没错，中文意境下权力有更多的政治和法律范畴，但这恰恰是我国官民长期对立，民众长期无权，谈权色变的表现。
但在尼采所处的近代欧洲，市民社会正在成型，平权运动正在轰轰烈烈的进行，平民越来越广泛地参与到政治活动中。所以他说的Power一定包含了权力或者说更多的是指权力，而不仅仅是指力量。
另一个证据就是尼采哲学中包含了太多主奴关系的论述，所以仅用力量是无法解释这些东西的。
而培根所说的知识就是力量，这里的Power对应的是知识，显然不可能包含权力的意思，二者不具备可比性。
1
相关话题
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？如何对托马斯·阿奎那的上帝存在因果证明提出异议？
想了解青年黑格尔派，有推荐吗？
西方哲学是否需要中国化？
如何从某一角度批判社会达尔文主义？
中国有没有哲学呢？中国哲学和西方哲学有什么区别？
尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？
如何看待薛兆丰在《奇葩说第七季》第一集中评价哲学是一门语言的艺术？
所谓的西方和平演变具体是什么？
培根的《新工具》和笛卡尔的《谈谈方法》在方法论上有何异同？对后世产生了怎样的影响？
前一个讨论
政府为什么要发债？
下一个讨论
到底什么是道？
相关的话题
古代中国哲学概念“阴阳”是不是就是西方人现在所说的“量子”?老子的思想是否优越于西方哲学？
唯物主义者说意识是依存于物质的，那物质是怎么来的？
人类的意识是从哪里来的？
东罗马信奉经院哲学么？
辩证唯物主义在自由意志问题上是持相容论主张吗？
牛顿在神学领域，研究出什么了吗？
如何看待华科哲学系教授韩东屏发表的论文《康德的伦理学其实很烂》？
哲学系的人怎样看待尼采？
西方哲学史上哪些哲学家在汉语世界中被低估（重视不足）了？为什么？
亚里士多德为什么要用表示“指控、断言”的单词来表示“范畴”这个概念？
中医现代化提的人很多，那反过来，中医的学科特点对科学范式会有哪些启发？
为何西方文明比东方文明先进这么多？
培根的《新工具》和笛卡尔的《谈谈方法》在方法论上有何异同？对后世产生了怎样的影响？
法西斯主义到底是什么？
尼采有哪些名句？
如何评价张维为说中国大陆很多只有小学文化的农民，比特朗普、蓬佩奥懂辩证唯物主义?
亚里士多德为什么要用表示“指控、断言”的单词来表示“范畴”这个概念？
黑格尔说人类的文明都是螺旋式上升，那为什么美洲几千年来都没有产生轮子这个最简单的基本工具？
学习哲学的前提条件是什么？
为什么邓晓芒说中国古代的思想家不追求真理？
符合论一定会导致无穷倒退吗？
我是个哲学小白，读了尼采比较多，不想讲道德了，怎么办？
尼采的「权力意志（the will to power）」翻译成「力量意志」是否更准确？
哲学的本质是什么，如何定位哲学，它有什么作用、意义或价值？
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？
想入门哲学，直接从尼采的原著开始会不会不妥？
如果发现了一个几乎没有人注意到的哲学奥秘，但你又没有能力去验证，又担心说出来会被人取笑，应该怎么做？
亚里士多德的哲学、形而上学、逻辑学，是否是导致欧洲中世纪黑暗的原因之一？
笛卡尔的“形式地存在”，“客观地存在”与“卓越地存在”的区分？