百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么感觉中国古代哲学都很虚? 第1页

  

user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

中国古代理性思考其实非常的艰深,因为我们的理性思考是从无开始的。

在孔子时代中国哲学就分成了道家和儒家孕育出来的百家两派。道家出自周王室的官学,它的直接源头就是《周易》,而《周易》的源头可以追溯到上古时代比黄帝还要久远的伏羲氏。

古希腊哲学是从泰勒斯关于世界本质的追问开始的,所以也可以说他们的哲学是从有开始的。西方哲学从泰勒斯到苏格拉底完成了第一轮闭环,因为到了苏格拉底时他终于意识到人类唯一可知的就是对这个世界一无所知。 西方哲学的第二次闭环是从笛卡尔的我思故我在开始,再次从有开始,到了维特根斯坦,发现了世界的意义在世界之外,又从有回到了无。

为什么人类的理性思考总是会最终回到无的概念?或者说为什么说无比有更艰深?那是因为世界的本质总有一天会被我们慢慢剥开,但我们永远也不可能得知,这个世界为什么会存在?它是如何从无中生出有来的?这可能是我们能想到的唯一一个绝对无解的问题,那怕是在逻辑层面上。




  

相关话题

  如何解读杰洛说的「最短的捷径就是绕远路」? 
  中国当代艺术文化(和过去相比)是在倒退吗? 
  你对自由的理解是什么? 
  谁能按着时间线告诉我西方哲学史上所有的著名哲学家? 
  离开了观测者,世界还存在吗? 
  宇宙的终极秘密有没有可能被人类知晓? 
  为什么科学越来越发达,我们老百姓自己享受的没有了,还要被动迎合市场。别给我讲鸡汤。? 
  如何应对职场上“当初我们出钱供你读书,现在就该回报我们”这样的道德绑架? 
  为什么女哲学家很少? 
  客观发展规律是否会导致决定论? 

前一个讨论
周易是有科学依据的吗?
下一个讨论
我们为什么需要多元化?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利