为什么感觉中国古代哲学都很虚？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
中国古代理性思考其实非常的艰深，因为我们的理性思考是从无开始的。
在孔子时代中国哲学就分成了道家和儒家孕育出来的百家两派。道家出自周王室的官学，它的直接源头就是《周易》，而《周易》的源头可以追溯到上古时代比黄帝还要久远的伏羲氏。
古希腊哲学是从泰勒斯关于世界本质的追问开始的，所以也可以说他们的哲学是从有开始的。西方哲学从泰勒斯到苏格拉底完成了第一轮闭环，因为到了苏格拉底时他终于意识到人类唯一可知的就是对这个世界一无所知。 西方哲学的第二次闭环是从笛卡尔的我思故我在开始，再次从有开始，到了维特根斯坦，发现了世界的意义在世界之外，又从有回到了无。
为什么人类的理性思考总是会最终回到无的概念？或者说为什么说无比有更艰深？那是因为世界的本质总有一天会被我们慢慢剥开，但我们永远也不可能得知，这个世界为什么会存在？它是如何从无中生出有来的？这可能是我们能想到的唯一一个绝对无解的问题，那怕是在逻辑层面上。
1
相关话题
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？怎样判断简单命题的真假？
物理定律能否脱离物理研究过程，直接通过数学演绎发现？
假如超级文明用能量屏障罩住了地球，关闭屏障的唯一方法是牺牲百分之九十的人，人类会同意吗？
为什么在中国，（20世纪）欧陆哲学比分析哲学火很多？
东罗马信奉经院哲学么？
人为什么要努力？？
《纯粹理性批判》的核心思想是什么？
观测事实何以为事实?
这个世界如此黑暗，为什么人们还要坚守内心的光明，拥抱黑暗不是更好吗？
前一个讨论
周易是有科学依据的吗？
下一个讨论
我们为什么需要多元化？
相关的话题
如何看待“科学的尽头就是神学”这句话?我喜欢哲学的主要原因是我认为哲学能救世，我是不是哪里想错了?
阿尔兹海默症的病因是什么？
留学生该如何高效学习？
一个诺奖级学者和一个小区的人的生命，国家会选择哪一个？
如果一个人连选择善与恶的权利都没有，那么他还是人吗？
未明子是否已经在事实上成为B站的哲人王?
数轴上的点为什么是连续的？
如何才能淡化现实中的欲望，彻底转为精神追求？
究竟到了怎样的境界，才算是把《道德经》理解得透彻，以至于炉火纯青了？
为什么有些现代人接受信息越多，越失去了明辨是非，理性思考的能力？
如果半个大脑就能进行思考，可以说明「自我意识」是一种幻觉么？
为什么中国那么多学哲学的，却没有像未明子（刘司墨）这样“点醒”（存疑）大众／向大众普及哲学思考的？
为什么中国的学院派学者这么喜欢看不起民哲？
为什么知乎@林先生不是哲学话题优秀答主？
如果秦始皇多活十五年会不会成为从开国到亡国的第一人？
未明子是否已经在事实上成为B站的哲人王?
精英主义的最大问题在哪里？
当人（人们）遇到问题的时候是不是无法透过问题现象分析到问题本质而且提出表面问题这是为什么？
「你可以选择不信仰宗教，但要对宗教保持尊重。」这句话对吗？
如何反驳道德虚无主义者？
儒家文化是害了中国人还是救了中国人？
如何评价王东岳的《物演通论》？他的递弱代偿理论站得住脚么？
人类为什么拥有与生俱来的朴素的物理认知?
谁能用大妈听得懂的话解释一下什么是现象学？
“路线错了，知识越多越反动”这句话是对是错？
为什么说「语言的边界就是思想的边界」?
为什么中国的“汉流“不能像日韩的“日流”“韩流”一样向外进行文化输出？
物理学中乘法的内在意义是什么？
能力和意识，哪个更重要？