尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？ 第1页
1
liang-82-55 网友的相关建议:
与荒谬相反的，是符合理性，或说，符合逻辑。
谁的逻辑呢？人。当然，这里使用的是流俗意义上的逻辑，而不是那个最高的罗各斯。
可是，这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化，它远离本真之物，越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。
所以，当人觉得荒谬时，恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中，而理性和逻辑还来不及去掩盖它，因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。
1
相关话题
为什么有人能吃的下鸡肉鸭肉，却不敢吃牛蛙？既然人类最值得歌颂的是勇气，而有句话叫做无知者无畏，我们是否在歌颂我们的无知？
该如何理解马克思说的“宗教是人民的鸦片”这句话？
一般人思考哲学问题有意义吗？
如果李叔同早些了解哲学，他是不是就不会出家了？
请别见怪，我想问的是，像你这么优秀的人，在面对那些远不如你的人时，会不会也偶尔深感羞愧、痛恨自己呢？
如何辩证地看待 一屋不扫何以扫天下 与 大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋两种观点？
如何理解哈拉维的赛博格理论？
如何理解「观点越高，事情越显得简单」这句话？
理性是什么？此处“自然的本能”与“理性”该怎么划分？
相关的话题
反科技的行为是不是反人类的行为？哲学学习为什么必须要看原著？
如何反驳哲学有害论？
今、古文经学之争的意义是什么？
科学、神学、哲学之间有什么联系吗？
为什么有些人连微积分都不会算，却能侃侃而谈「科学的尽头」呢？
如何评价我同桌写的“哲学”文章？
维特根斯坦的主体思想和金日成的主体思想有何异同点？
权力的本质是什么？
作曲(严肃音乐)究竟有多难？
为何西方文明比东方文明先进这么多？
哲学专业为什么没有那么多劝退贴？
为什么感觉我的人生天然就是hard模式？做任何事情都比别人的困难多？
现存的西方典型意义上的民主制度是否在某种程度上是一种多数人暴政？
王安石变法失败的原因是什么？
如果动物突然开口说话，是否能得到人类的尊重，不再被屠杀？
要盟不信，是不是孔丘言而无信？
为什么大部分动物是趴着睡，而人却通常仰着睡？
假如你一觉醒来，发现自己变全知了，你会做什么?
如果全世界女人联合起来，都不结婚，男人如何避免灭亡？
如果发现了一个几乎没有人注意到的哲学奥秘，但你又没有能力去验证，又担心说出来会被人取笑，应该怎么做？
对于艺术是服务于政治这句话大家有什么看法？
上帝之间的战争是怎样的形式？
哪些历史错误是人类一直重蹈覆辙的？
如何定义“定义”?
我们是否需要用西方话语体系把中国的行为向西方发达国家解释？
为什么会有人说神不可证伪？
如何激怒一位哲学爱好者？
金木水火土五行的本质是什么？
为什么那么多人喜欢尼采？