百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  如何评价孔子这个人? 
  康德说:“人是目的,永远不可把人用做手段”如何理解? 
  自然科学、社会科学与人文科学,哪个更重要? 
  西方哲学是否需要中国化? 
  若是以错的方法去追求一个对的结果。对还是不对?那么以错的方法,达成了一个极其难得的对的结果,错没错? 
  当你的哲学被周围所有人所鄙弃,认为你是个疯子,哲学是个无用之谈,你将会怎么办? 
  神存在吗?? 
  为什么宗教到了二十一世纪还有市场? 
  为什么那么多的人喜欢西方哲学,鄙视中国哲学? 
  有哪些一眼惊艳你的哲学短句? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利