尼采的「权力意志（the will to power）」翻译成「力量意志」是否更准确？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
香港中文大学刘昌元教授就将其翻译为力量意志，并进行了论述。
但我还是倾向于译为权力意志，这位刘教授说的也没错，中文意境下权力有更多的政治和法律范畴，但这恰恰是我国官民长期对立，民众长期无权，谈权色变的表现。
但在尼采所处的近代欧洲，市民社会正在成型，平权运动正在轰轰烈烈的进行，平民越来越广泛地参与到政治活动中。所以他说的Power一定包含了权力或者说更多的是指权力，而不仅仅是指力量。
另一个证据就是尼采哲学中包含了太多主奴关系的论述，所以仅用力量是无法解释这些东西的。
而培根所说的知识就是力量，这里的Power对应的是知识，显然不可能包含权力的意思，二者不具备可比性。
1
相关话题
看了西方哲学的一些理论，突然动摇马哲在我心中的地位，这是怎么回事？哲学理论能不能向科学一样证实证伪？
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟体现了什么哲学思想？
忒修斯悖论（ship of Theseus）怎么解决？
来，说出你知道的犹太人哲学家~？
马克思为什么会被评选为“千年思想家”第一名？
马克思为什么会被评选为“千年思想家”第一名？
怎么理解Sentient这款游戏？它的内涵是什么？
中国古代的哲学深度是不是不如西方？
为什么感觉中国古代哲学都很虚？
前一个讨论
政府为什么要发债？
下一个讨论
到底什么是道？
相关的话题
老子和亚里士多德谁的哲学成就较高？尼采的「权力意志（the will to power）」翻译成「力量意志」是否更准确？
朱清时院士提出“客观世界可能不存在”，这个理论正确吗？
如何从某一角度批判社会达尔文主义？
为什么我要跨考外哲所有人都不同意?
身为哲学爱好者的我，如何向专业人士证明自己的理论不是民哲？
严肃的问一问，先有鸡，还是先有蛋？
如何看待华科哲学系教授韩东屏发表的论文《康德的伦理学其实很烂》？
上帝之间的战争是怎样的形式？
看了西方哲学的一些理论，突然动摇马哲在我心中的地位，这是怎么回事？
严肃的问一问，先有鸡，还是先有蛋？
尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？
尼采疯了，海明威自杀了，梵高自残后自杀了。这些大牛们是否有高于普通人的心理疾病风险？有什么共同的原因吗？
黑暗的中世纪，为什么可以存在一千年之久，没有被其他文明消灭，而且还比很多光辉伟大的文明长久？
如果结局都是毁灭，那么我们存在的意义是什么？
中国古代的哲学深度是不是不如西方？
身为哲学爱好者的我，如何向专业人士证明自己的理论不是民哲？
哲学何时才可以与政治分离，在什么样的社会中才不会因为政治因素而损害了哲学上的学术研究？
如何理解《吐槽大会 第五季》许知远说的段子「如果亚里士多德走进柏拉图的房间」？
想写一篇有关巴门尼德的本体论认识论有关的西哲论文，请问西哲论文是如何水文字的？
整个欧洲中世纪时期，并没有发生大型的灭绝式的总体战争，是否说明中世纪是人类历史上，最理性最文明的时期？
哲学这门学科到底是研究什么的？
古希腊文化、科技、科学、民主那么伟大发达，为什么没有产生一个伟大的国家或者王国出来？
辩证法是否是诡辩？
你是怎样领会到中国哲学那些微妙东西的？
怎么理解古希腊哲学中的逻各斯（Logos）和努斯（Nous）的含义？
尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？
为什么感觉中国古代哲学都很虚？
我是个哲学小白，读了尼采比较多，不想讲道德了，怎么办？
如何看待法国大使馆微博引用雨果的话？