谢
@阿克曼利威尔邀。
我来说句大家不喜欢听的话:这一次她的决策是对的!
注意,我说的是决策。执行过程是否有违反法律,我并不清楚,也没看到过硬证据,如果有的话,受损失的员工可以起诉该公司。
我以前并不知道有这号人物,第一次听说是三个月前吧,还是在知乎上看到的。 一开始我以为是某个小说桥段来的。 至于她的个人品行方面,我只是在网上道听途说,信了一半吧。
但就事论事,此次裁人是很有魄力很正确的决策。
看到这么多答案说这篇公关文傻逼,其实这里面的反省是很深刻的。 我见过几个老板,外行进入互联网行业后跟她遇到的问题几乎一模一样。
某服装O2O平台的失败给予我们的警示! - 互联网面面观--陈进市 - 知乎专栏这是我一年前记录的一个案例,案例发生的时间是2013年-2014年。
总结的还算是在点子上,但是还没有总结到骨子里。
点子是:一切以满足需求为导向。 由此延伸出来很多需要解决的问题,一个问题对应一个责任,一个责任对应一个岗位。 要的是问题的解决,而不是要一个人。 她应该是懂了。
骨子就是:客户对象是B还是C、或者是VC?还是政府?(意思就是你想赚谁的钱?)
先搞清楚谁是客户,才能找到客户的问题,才能找到解决方案,帮客户解决问题了才是根本(不管解决的是贪欲还是色欲还是食欲等等.....)。
这一段被喷的很严重,但我作为一个利益不相关的局外者觉得所言有一定的道理。
但她也还没有看到问题的更深层的原因。
1.使用猎头不是找个简历贩子,而是将你公司的来龙去脉告诉猎头,目前情况如何如何, 计划达成什么目的 ,目前存在什么问题。 猎头理解了你想做的事情,并清楚你具备了什么,然后分析存在什么问题,要怎么做才能解决。最后找一个具备解决这个问题的能力的人以合适的待遇填进去。 我估计她找的就是个简历贩子。
2.人多不等于生产力!团队有效配合生产力才高,不然人多反而比人少的生产力低。公司不大却派系林立,陷入互相扯皮之中,真正做事的人却寥寥无几。问题还是出在管理者身上,因为你有权不录用他,有责任管理他,有权力开除他。 你录用了他,不你开除他,那么所有在岗部下的问题都是领导的问题!
3.创业公司盲目盯着BAT、一二线大公司的人挖真是不可原谅的错误! 不是不能用,对于创业小公司来说,除了需要用到名头的岗位,BAT背景是人选的减分项!BAT背景是人选的减分项! BAT背景是人选的减分项! 因为大公司里面后勤体系超级完善、分工极细、管理数据化,这些员工在这个海陆空立体作战系统里面如鱼得水,超级牛逼。 就例如陆军炮兵,有强大的侦察系统提供坐标,有强大的后勤保障,有神一样的对手掩护,就能打出成吨的伤害。 但是单独一名炮兵拉出来跟一名佣兵去打丛林战,结果不言而喻啊! 创业公司需要的佣兵、需要的是小米加步枪也能打战的土八路,而不是星际战舰的炮手(哪来的战舰给你发挥?)。
4.关于被架空,只能说王小姐道行浅。 根本不存在什么架空不架空,你手上有财权有人事权有决策权,有放权的权,也有收权的权。 关键王小姐你自己并不知道自己产品该往哪走,也不知道市场行情,更不知道方向。因为如果你掌握的信息足够多,方向够明确,直接运用你天然的人事权,挥动“绩效”这个无形的指挥棒,那里存在什么架空。 只要绩效保证完成,他们爱架空就架空呗,你乐得清闲。 绩效没完成的话,你不是还有人事权和财权嘛。
5.关于内斗。 内斗在每个公司都存在的,七十个人左右的公司,我估计得有三大派,还有几个小派。关键是老板不能自己搞个派,整个公司都是你的,还自己搞个派才是不可原谅的。
那么能怎么办?
在巨头称霸的今天,本身就已经不是小公司能一夜之间起来的时代了。踏踏实实做内容还有一丝希望。节省开支,以小工作室的形式,慢慢积累。其实十一个人做的事情不一定比七十个人少,效率压倒人数百倍!
七十个人,就按人均月薪10K(应该不止)那纯工资支出就七十万,还有场地、设备、办公资料、税、公关、推广、运作。 一百五十万打不住啊! 并且团队已经散掉,根本没办法做事了。各种扯皮、内斗、混时间。 并且风气已经形成,就算招聘新人进来也无济于事,因为会第一时间被同化。
并且产品竟然只有APP(不知道为什么现在很多产品喜欢这样),为了APP而APP。 电脑打开,不能给你看,不能给你用,你非得下载个APP才能用。
------------------------
晚上继续说
哈哈,我支持小姑娘。真没拿钱洗地。
0:因为,中国互联网的第一要义是,莫得良心赚得钱。
垃圾360,莆田百度,假货阿里,抄袭腾讯。都能洗白,小姑娘更能。
从手段上,王的手段正确:
1,这小公司就根本支撑不了80人,10 来人的低工资是最正确的做法。(策略正确)
2,裁员是这种情形下的正确选择。95%的公司负责人在这种情形下没这个能力裁员。
可以对比看普通创业失败者,最后三个月就是静静地烧钱等死。(管理正确)
3,该公司针对的就是网购小白,所谓抄袭图片等是该公司正确的商业选择。有道德难点的,参见#0 (策略正确)
4,做为一个互联网CEO,不成功前绝对不能道歉,参见#0. 360/baidu/ali/tencent 都是在成功后道歉的。这是个恶狗生存的环境,在不成功前的道歉就是投降。 (思维正确)
这个神奇百货的VC投资很奇特,应该是有支撑的背后背景(最大可能是某大佬的女儿)。
但是,从这次危机的应对看,应该是长辈出手指导具体事情,基本都是很老辣的手段:
1,没欠工资,这点是很多创业情怀的人做不到的。对比以前某些创业失败感人情怀的欠薪。
2,裁员到位。很多创业者是先裁20,再裁20,再裁20,这是找死节奏。
3,现金流不能断。大多有商业模式的初创公司死于现金流断了。
4,失败原因总结到位。
》 我的合伙人也因为裁员的事情跟我反目,
这合伙人犯的错显然还没意识到。
这个道歉信,写得不象是少女写的,是深得管理与经营的精华。
所以,如果这个孩子真从事件中学习到了经营的精髓,这个钱花得值。
愿意和他们合作的,顺便可以雪里送炭,说不定可以少30年奋斗哦。
ps,认为这种盗图卖傻模式难成功的,可以对比一下现实。
高大上和知乎众的差异:
今日头条如何夹缝求生成长为独角兽? - 新经济100人 - 知乎专栏 今日头条 App 存在版权问题吗?是如何解决的? - 法律