百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不用反证法,不用三角函数,如何证明这道几何题? 第1页

  

user avatar   bei-tai-rui-8 网友的相关建议: 
      

这类题被称为角格点问题,即知道 的内角,求 (与任意一条边)所成角度。这类问题有一种通用方法,“三外心”方法。

如图,作 的外心 ;作 的外心 。将 分别绕 旋转到 ,则得一六段等长折线 (每段长都是 的外接圆半径)。这六段折线的夹角为

于是易算得 与 所夹钝角为 ,进而 与 平行,于是 与 平行。

由 向外作等边 ,则 从而四边形 是菱形。易得

。那么 , 与 平行,从而 共线。于是由等腰 即得 。

故,原题中三角形是有一个角是 的等腰三角形,即等边三角形。




  

相关话题

  牛顿莱布尼兹公式指出求导和积分互为逆运算。从几何的角度看求斜率和求面积似乎并没有直接联系? 
  不用反证法,不用三角函数,如何证明这道几何题? 
  曲线围成的面积存在但是真的可求吗?还是说看作一种定义? 
  初中几何该怎么学? 
  △ABC中,tanA+tanB+tanC=tanA·tanB·tanC有没有优美直观一点的几何证明? 
  格林公式的物理意义和几何意义是什么?为什么格林公式与路径无关? 
  对于当今数学来说,「几何」到底是什么? 
  所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗? 
  西方最早可称为科学的为什么是《几何原本》而不是算术原本? 
  数学或者自然科学中有哪些理论技巧一经提出就大大化简了过去某些问题很困难繁琐的解答? 

前一个讨论
为什么矩阵行秩等于列秩?
下一个讨论
收敛的有理系数幂级数个数可数么?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利