我不喜欢饶毅,但也绝对谈不上对饶毅有多厌恶。我写这个答案纯粹是看不下去某些人趁机痛骂饶毅的嘴脸。
饶毅不是圣人,有很多不招人喜欢的缺点,自视甚高,行事谈不上大公无私,喜欢乱带节奏,经常不尊重人等等。这些都让我非常反感,遇到我不喜欢的事儿我也经常嘲笑挖苦一下。
但是有一说一,饶毅目前的所有为人所知的缺点加起来,放在学术圈的大背景下,都属于小毛病。活到我这个年纪,我也不会轻易相信我已经认清一个自己并不接触的人,但我必须说,从各种渠道收到的信息来看,饶毅迄今为止没有被我听闻到什么在学术圈范围内值得摆出来说道的排得上号的恶行。
中外学术圈里贪污腐败、造假抄袭、欺世盗名、胡作非为、一手遮天、冷酷无情、谎话连篇、劣迹斑斑的人物,上至领导院士,下至刚出师小老板,大家但凡去打听打听,是极个别的现象吗?有答案说学问之外没有绝对对错,有的是妥协和共存,把对道德的坚持贬斥一番。不好意思,我从来不认为饶毅是什么无私的道德捍卫者,但我也绝不能想象去和大家说:咱们来和上面那些“没有绝对对错”的人和现象妥协和共存。因为道德是有底线的,而学术圈则没有。
你们要骂饶毅可以,说多难听的话都可以。下面答案我也扫了一眼,“极端”、“学阀”、“病态”、“伪君子”、“小人”等等,都行。但是把你们骂他的话的难听程度乘以10,大概才刚够去骂学术圈里某些身居高位道貌岸然的东西。饶毅既然是“学阀”、“病态”、“伪君子”,那么我就觉得人类语言就已经无法形容我之前所理解的那些“病态”、“学阀”、“伪君子”了。只要有那些人在那里装一天X,我就一天不好意思用相同的词汇骂饶毅。
我平时不喜欢比烂的逻辑,但按着饶毅这种人骂,而让那些人在旁边看笑话,实在做不到也看不下去。