百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2018 年,你对于「读博」有了哪些新看法? 第1页

  

user avatar   horace-28-81 网友的相关建议: 
      

很多认识的博士,都不是真正喜欢科研,而是找不到合适工作之类的原因。写文章就是为了水文章,没有任何创新也发。审稿人挑错提出意见,不但不感激审稿人帮你找到了错误,还骂审稿人。思考问题很幼稚,一点不客观理性,仇视社会。容易被片面新闻左右。

这样的人为什么还能读博读下去?我们在质疑这个科研体制的时候,是不是也应该质疑质疑自己?自己到底是不是一个能客观理性独立思考的人?




  

相关话题

  人类的科研方向是正确的吗?怎么证明? 
  国外有些学者在学生时期发论文横扫science nature,但独立后却只能在一般刊物上发论文。怎么看这个现象? 
  为什么中国的高校不能普遍实现教书老师的专职教书,科研老师的专职科研? 
  实验室师兄把非本组且无任何贡献的女朋友的名字加进文章,该怎么办? 
  有没有过来人答一下身处国外的科研人员怎么样面对歧视? 
  各位医生和科研工作者穿着白大褂如何上厕所的? 
  在MIT攻读经济学博士是种怎样的体验? 
  ASML 表示「中国(大陆)不太可能独立造出顶尖光刻机,但也不那么绝对」,我们目前光刻机技术水平如何? 
  为什么设计院研究院的人都不愿意做科研技术了? 
  如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 

前一个讨论
单身的男博士该怎么脱单?
下一个讨论
在普林斯顿大学数学系读书是什么感受?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利