百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



想问一下各位,社会的毒打和读研读博科研的毒打大家觉得哪个更难受? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

小孩子才做选择题,成年人当然是被科研和社会混合双打。

学术圈不见得比其他圈子更干净,没有利益纠纷的时候大家都和和气气笑容可掬,保持一下知识分子的气节。但每到评职争funding抢authorship之际,便是考验人性的之时。

而人性往往是经不住考验的,平日里对你笑得最亲切的人,搞不好就是关键时刻给你捅刀子的人。




  

相关话题

  假如不单单以论文评价科研,还有什么你觉得更合适,在中国可行的标准呢? 
  国家自然科学基金(2021年)有那么难拿吗? 
  科研工作者的你,每天有多努力? 
  人型机甲有出现的可能吗? 
  如何评价生物化学博士生文章《真实的阶级滑落体验》?反映了哪些问题? 
  如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 
  如何看待中科大 5 名学生凌晨两点半发现实验室漏水,处置后被奖励 12 万元?科研人经常熬夜工作吗? 
  如何评价杜克大学生物统计系劝阻中国学生在学系大楼内讲中文? 
  如何看待上海财经大学的这些规定? 
  给那些申请到美国十大名校博士的中国学生每人奖励200万让他们到清华读博,可行吗? 

前一个讨论
如果把磁铁磨成球,其磁极情况应该是怎样的?
下一个讨论
应届博士选择直接进二本高校好还是去海外博后再回国进入好一点的城市和平台?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利