百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  你都是怎么发现自己感染艾滋病的? 
  为什么现在的医生感觉都略微有些没有耐心? 
  「医学伦理委员会」是什么组织,谁有权设立,所作出的决定有何法律效果? 
  在你的研究领域,有哪些一开始不受认可但是沉寂多年后开了挂学术大家? 
  请问医学生被医院带教老师要求赔偿病历质控问题,如何维权? 
  科研领域,学生就应该给老师干活吗? 
  有没有什么操作可以让嘴巴流更多口水?张大嘴试过了不行,按摩哪里?还是有啥训练的办法吗? 
  为什么会有「云南有警匪勾结的毒品商」的传言? 
  美国人为什么反对打疫苗? 
  实验费用饶毅出,重复实验裴钢做。这个提案公开,公平,公正吗? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利