百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  您认为博士期间最重要的事情是什么? 
  觉得自己不适合科研,还要继续吗? 
  基于Folding at home项目的山寨币Curecoin对于F@H项目有什么影响? 
  如何看待山西肿瘤医院医生被曝向患者家属要红包,5000嫌少,全程被录像,医院警告记过,停止执业半年? 
  医生做骨穿时会有同情,心疼或怜悯的感觉吗? 
  如何看待杨桢教授关于现代营养学的言论? 
  有哪些很容易让普通人误解的学术名词? 
  懂医学是种怎样的体验? 
  因为家里有医生占用他人医疗资源是错吗? 
  中国科学院与中国工程院正式公布 2019 年增选院士名单,有你所了解的么? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利