百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这几年,医学领域唯科研论风气是否有所减轻? 第1页

  

user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

诚然,好标准比坏标准有意义。

但更关键的是,有标准比没标准有意义。

很多人说唯科研论这个风气不好,职称什么的看写文章不公平也不客观。

可你要说这个制度和评价标准不好,你要看跟谁比了。

现在的评价系统,再怎么“不公平”,但至少有游戏规则,还相对透明,相对稳定,这个就已经是最大的公平了。

“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”的年代也不是很远之前的事情啊。

现在的评价系统不够好,但是确实是有一定积极意义的。

你推翻了目前重视科研的评价体系,又建立不出切实可行的更加客观的体系,那真的不如保持现状修修补补,毕竟大家都不想回到那个“不服不行”的年代吧。




  

相关话题

  罕见病患病概率这么低,和普通人有什么关系? 
  如何看待电子科大邓旭团队发表 Nature 封面文章?这种超疏水自清洁材料有多神奇? 
  口服百草枯中毒死亡率在 90% 以上吗? 
  你什么时候对中医失望了? 
  如果现在中国进入战时状态,在读研究生、博士,或者科研人员是否该应征入伍?他们应如何做出贡献? 
  如何看待北医三院张煜医生揭露肿瘤治疗黑幕:患者人财两空,多因医生肆意妄为? 
  最贵、难度最大的手术是什么手术? 
  作为一名皮肤科医生,你有哪些「一般人我都告诉他,可人家就是不听啊」的忠告? 
  如何看待医护转卖新生儿信息 8 万条,非法牟利 5 万余元?如何保护新生儿及产妇信息不被泄露? 
  护士可以当医生吗? 

前一个讨论
如果你是一个晚癌患者,你会接受治疗,还是随遇而安?
下一个讨论
是什么原因让发现癌症的人不去治疗?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利