现在“网暴”这个词被扩大化了。
似乎只要出现了群体性的,对某个公众人物的指责,都算网暴。然而某种言论是否属于“网暴”,不应该取决于指责的人数,而应该取决于指责的方式与语言。就朱易这件事情而言,大部分的言论一方面是批评其场上表现,另一方面是质疑其奥运会参赛资格的正当性。这两点批评都是合理的——朱易的确在赛场上表现不佳,这是有目共睹的。赛场上出现失误,被人质疑批评也很正常,公众人物既然在光辉的时候能够接收万人欢呼,那么出问题的时候被千夫所指也是再正常不过的事情。球星丢单刀了、演员演技尬了、歌手唱跑调了,挨骂都很正常,朱易也不应该有豁免权。给观众表演的比赛如果不允许观众评论,那么观众到底是在观赏比赛呢还是在接受教育呢?
在另一点上,人们的质疑也是有道理的。毕竟就目前公众能够接触到的信息来看,朱易无论在资历还是在竞技实力上都不是这个位置最好的人选,官方也没有给出一个能够让公众信服的依据来支持选朱易而非陈虹伊的决定。饶毅有着丰富学术打假经验,在一系列学术官司里也不止一次地质疑了官方通报以及同行学者的学术道德,没有理由在这一次就笃信官方决定就一定是公正的。
总之,目前对于朱易的指责,大部分应该还是在合理的范围之内的(当然上升到辱骂和人身攻击的自然是另一回事了)。饶毅想为老熟人的女儿说两句话自然是人之常情,但是没有资格说批评者在“网暴”——如果批评朱易就算网暴,那么他在网上洋洋洒洒写文章痛批中科院,大骂裴钢是不是也算网暴呢?
看了饶毅的最新文章,更新一下,我寻思这是朱易不是谷爱凌吧,真不禁让人流汗黄豆了。饶毅老师带着他的无脑粉丝显然已经在这个问题上把水搅混了,不过不仅是他,每个讨论下都能看出在偏题的迹象了,我想下一步就是什么人minri报gq团zy发个微博和稀泥了吧。
或许期年之后大家也不会再记得朱易,陈虹伊了,天空依然晴朗,世道依旧太平。也希望饶毅老师虎年行大运,在早已停滞的学术上有所进步。
……………………………………………………………………
饶毅老师,你自己这么恨抢了你院士的人,还要用一生诠释仇恨,你还共情不了陈虹伊嘛?
看了他的微博,他一开始说自己是朱小姐父亲的朋友老同事的时候,屁股就开始歪了,说朱小姐是全美冠军(纠正一下,只是novice组冠军)的时候我有点想笑,但我忍住了,看到最后,“希望给予一些感激、理解和激励”这句话让很是不适。
面对一个缺乏大赛经验(朱小姐连世锦赛都没参加过)、高级33只存在在训练视频中(归化后在比赛中从未成功过)、靠着excel表格而“战胜”对手的运动员,理解和激励在某种程度上是应该的,毕竟她已经站在了奥运赛场上,但是“感激”从何说起?难道不归化她,国内就没有其他运动员可以登场了吗?其他运动员就算水平一般,登不上领奖台,那也很难拿到比朱小姐更低的分数了,130+的总分,和内部选拔最高190+的分数差了大几十分,差了的分数都去哪里了?只说一句心理压力大发挥不佳,恐怕难以服众吧。
“感激”这个词实在太过高高在上,可能美籍华人比较高人一等?我也不懂,我也不敢问。
刘邦破格拜韩信为大将军的时候,不是因为韩信以前跟项羽混过,而是因为韩信本身强。韩信打了胜仗,众将士一方面信服韩信这个空降的大将军,一方面佩服萧何刘邦会识人。
诸葛亮因为马谡他哥马良牛逼,想拉拢马良,所以重用马谡。结果马谡失了街亭。众将士表面上骂马谡是猪头,实际上骂的是诸葛亮不会识人。所以诸葛亮被迫把马谡咔擦了。
马谡应该得到尊重。
问题的关键点在于选拔赛最后的191没有视频证明,而且朱女士奥运会也确实拉胯了,两次机会都拉胯了。
饶先生却在强调这父女两个多么伟大多么努力?拜托,努力的人有的是,不容易的人有的是,跟这件事有关系吗?硬要往情怀上靠呗!
这套说辞怎么跟某些高校生化环材土木机械的教授那么像!很难不怀疑饶先生手下有没有被类似话术蛊惑,在天坑专业老老实实卖命的孩子!
某些知识分子真就差不多得了,在你们自己的圈子里呼风唤雨的感觉不好吗?
非要出圈显示自己的才能,你要是真能说明白也行,什么都不了解就乱站队瞎带节奏。
这也真是得给知识分子科研人员提个醒,别把学术圈所谓的直肠子真性情那套带到别的圈子里,要不然很容易被居心叵测者利用。
非要显示自己出圈的能耐,甚至不惜大放厥词胡言乱语(说一些自认为很对的话),那还真就不如沈__了。