为何罗马没能将希腊拉丁化，反让帝国行省拜占庭希腊化。征服者被被征服者文化反噬，能否类比满清与奥斯曼？ 第1页

非历史专业，近期工作比较忙，泛泛的说一下。

拉丁文化起源在希腊，经过希腊城邦时代巨大的影响力传播到环地中海沿岸各处。其中就有罗马这个后起的城邦。换句话说拉丁文化是现在西方文化的根。后来的罗马帝国内部核心的文化其实就是从希腊文化传承下来的拉丁文化。所以题主你理解错了。

至于奥斯曼和满清的问题，这个问题太大了。个人觉得思考的角度应该放在“先进性”上。历史的发展是要依据客观规律的进行个体分析的。埃及、耶路撒冷、安条克、安纳托利亚这些地方脱离了拉丁文话圈是地理人文以及生产关系等一系列因素造成的，而且即便在今天，这些地区也有不少的民众信奉基督教。

至于满清这个问题，我就不班门弄斧了。

题主你的描述错误百出。

什么叫拜占庭希腊化？拜占庭不是希腊城邦吗？我不知道希腊人的城市希腊化是什么意思。另外，罗马帝国根本就没有拜占庭行省，你说的是本都还是色雷斯？

别的我不了解，但是阿拉伯征服波斯的文化根本就是无稽之谈。你以为的洋葱顶，头巾，华丽的地毯无一不是波斯文化。阿拉伯帝国是个彻头彻尾的波斯化国家，建立波斯式的宫廷，采用波斯的官制，任用波斯人，就没多少阿拉伯人的影子。阿拉伯人本质是沙漠上的贝都因游牧部落，几乎没有文化。