懂不懂我不知道,但我知道学数学的人问的问题一般都很刁钻,如果你很有学科优越感的话,确实容易心态爆炸。
比如你在讲一个概念的时候,学数学的人首先会质疑它是否是良定义的;涉及某个集合是否非空,即其中元素的存在性。(其实他质疑并不是出于想和你抬杠,而是希望你能澄清基本的问题)。
以上这两个问题其实就很不好回答,然而这只是你接受“审讯”的铺垫工作。
紧接着,你就要经受一个数学专业经过成千上万次数学证明所磨练而成的严谨性,对你每一步逻辑推理的合理性的考验。你必须拿出具有说服力的证据,或者是充分、规范的统计结果,这样才能讨论下一个环节……
你会十分焦急、气馁,不断被对方打断,不断地接受质疑,并且你很有可能会觉得对方不可理喻,毕竟对方可是连 1+1=2 都不能轻易接受的家伙(你必须从自然数公理讲起,甚至公理都不能满足其好奇心)。
一般人到这一步早就崩溃了。
如果你仍能不厌其烦与对方交流,去解释、证明,并且让对方进入到你的思路中去,最终得出你的结论,那么恭喜你,你可以发论文了!
你说学数学的什么都懂吗?不,他只是会在很关键的地方去提问,问到你怀疑人生。这就是苏格拉底的死因——普通人之所以讨厌被提问,是因为他们并不能接受自己其实一无所知这个事实。
所以,比较高情商的学数学的人,可能都不愿意去和人交流看法,因为正常人接受不了如此“摧残”。当然,愿意和你交流,也不是他情商低,只是他对于事实的真相有着常人难以想象的苛求罢了。可惜这一点小小的执着会被认为是具有攻击性的……