百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



n阶矩阵A的各行各列只有一个元素是1或−1,其余元素均为0.是否存在正整数k,使得A^k=I? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

我看了各位的回答,满足这些条件的矩阵构成一个有限群实在是非常精彩的想法。下面我用我最近写的作业的一个结论来解决这个题。这个结论非常强,它完整刻画了置换矩阵的特征行为。

这个结论是:假设置换 被分解成disjoint的cycle的乘积 ,其中 是 ,那么该置换对应的置换矩阵 的特征多项式是

对这个结论使用cayley-hamilton定理就可得 是 的零化多项式。设 ,则由 推出 推出 推出 是 的零化多项式,故 。

对于结论的证明,这里说个提纲。首先考虑特殊情况:假如 本身 ,那么直接用特征多项式的定义 去计算每一项的系数得到 。然后考虑一般情形:假如 ,先对 做行变换变成分块矩阵 使得每一块 恰好是 的置换矩阵。由特殊情况知每个 的特征多项式是 ,那么由分块矩阵行列式的性质就知道整个矩阵 的特征多项式就是分块的特征多项式乘起来 。之前做的行变换只改变行列式正负号,而特征多项式的首项系数是1,所以前面还是正号。

有些元素为-1没有本质的困难,其他答主也说了这一点,这里用特征多项式说明一下。其实看上面的证明过程就可以发现,如果有些元素为-1的话, 的特征多项式就是 。还是设 就有 且 。所以 ,故 是 的零化多项式,即




  

相关话题

  你的科研之路是怎样的? 
  如何用最简单的语言统一描述多元函数求导(对向量求导、对矩阵求导等)? 
  格林公式为什么不对称啊? 
  如何证明一个有趣的三角恒等式? 
  i 的平方为什么等于 -1? 
  什么是「斯特林公式」? 
  为什么世界上大多数地方的人习惯用逗号表示小数点,而C++却用圆点表示小数点,而不是按照大多数地方习惯? 
  麦克斯韦方程组在数学和物理上揭示了什么联系?为什么它也不是完全对称的? 
  希尔伯特本人对不完备定理是什么态度? 
  这道题如何用柯西审敛准则证明收敛? 

前一个讨论
矩阵相乘的变换为什么总会伴随“颠倒”顺序?
下一个讨论
为什么要用文字定义多项式,而不是直接将多项式函数定义为多项式?





© 2025-03-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-07 - tinynew.org. 保留所有权利