客观上来说满清入关，李自成到底有没有责任？ 第1页

题主应该反着问：李自成能推翻明朝，关外的清朝要承担什么责任？

先看下以下六条——

1、
又言惮征调者，倡“以辽守辽”之说，以为远征不如近募，图存不必远求，贵精而不贵多。今其说屡试不验，独贵精之说尚牢固不破。辽阳、沈阳、抚顺、清河、叆阳、宽甸、镇江，皆当贼一面来路。不置兵，无以阻其阐入；不多置兵，无以当其聚攻。
而主贵精之说，势自不能分散布置，必屯聚辽城一处，然后可以应沈阳，则百二十里应抚顺、清河；则二百余里应宽甸、叆阳；则三百余里应镇江；则四百余里鞭长不及马腹，如何能济？况海州、三岔河、金、复等处，尚议添设，以护海运，以防门户，则贵精不贵多之说，做何铺摆？如此议论，不误尽国家大事不止。——《明神宗实录》万历四十八年正月二十四日
2、
兵部又奏：辽势日危，蓟镇之精锐，强半东发。臣部调西镇入卫官兵，分防蓟、密要害。兹经臣以镇江、宽甸诸堡缺兵，督责甚急；抚臣以广宁一带缺兵，屡疏恳请。惟宁夏、甘、固三镇入卫官兵，共五千四百员名，可暂调出关，月饷安家俱厚。其宁、固二镇官兵赴经略处，甘肃官兵赴抚臣处，各听分发。俟六月换班之期，各省镇接班兵到，随发出关更代，发回本镇。——《明神宗实录》万历四十八年二月初一
3、
宁远参政袁崇焕疏，辞升职，请终制因善后事宜。请以十万五千官兵，汰为八万，以二万留关内，六万布关外；宁远添二辅城，以为特角（“特”为错字，应为犄或倚）；各堡增设铳台，以为应援；而宁远以东，仍安哨探；令就地为耕，有事仍收还宁远；南兵脆弱，西兵善逃，莫若用辽人守辽土；将官则辽东一总兵，关内一总兵，余皆赘也。……毛文龙宜檄居近岛，侦奴虚实。——《明熹宗实录》天启六年二月二十五日
4、
……陕西巡抚胡廷宴疏言：临、巩边饷缺至五、六年，数至二十余万；靖卤边堡缺二年、三年不等；固镇京运，自万历四十七年至天启六年，共欠银十五万九千余两。各军始犹典衣卖箭，今则鬻子出妻；始犹沿街乞食，今则离伍潜逃；始犹沙中偶语，今则公然噪喊矣。乞将前欠银两，速发以奠危疆。——《明熹宗实录》天启七年八月二十四日
5、
……内地流贼，起于万历、天启年间。援辽兵丁陆续逃回，不敢归伍，因而结众抢掠，以渐蔓延。不幸边地亢旱四载，颗粒无收，京民二运转输不继，饥军饥民强半从贼，遂难收拾。……初任半年，汉南贼遂荡平，延安亦粗底定。后因京师戒严，调将征兵，延边五大镇统兵一万七千余众，先后入援。又值延抚张梦鲸物故，陕抚刘广生、甘抚梅之焕，亲自领兵出关东去，以致边腹空虚，贼复乘机蠢动——《杨鹤对诏狱供状》
6、
先是辽左用兵，逃军惮，不敢归伍，相聚剽虏。（崇祯二年）其冬，京师戒严，延绥、宁夏、甘肃、固原、临洮五镇总兵官悉以勤王行。延绥兵中道逃归，甘肃兵亦哗，惧诛，并合于贼，贼益张。——《明史·杨鹤传》

自万历三十六、三十七年，辽东巡抚赵楫与总兵李成梁因“弃地啖虏”案双双被劾，辽东爆发与建州努尔哈赤的第一次对抗危机后，明朝有意打压辽东本地将官，任用外镇客将担任辽东总兵。

万历四十六年明清战争爆发后，本地辽军无法单独对抗后金军，明朝还要大量抽调外镇客军赴辽参战，更是加大了从西北各镇抽调兵力的数量。

尤其是熊廷弼出任经略的万历四十七年秋~次年秋，熊不相信辽人，歧视辽将辽兵，又认为浙军南兵不堪用。他执意重用宣、大、延、甘、宁等西北边镇军。在他的坚持下，明朝抽调抽调大量西兵奔赴辽东。

但是在辽东战场上，西兵的表现并不比本地辽兵或川浙南兵强多少，在天启初年的辽沈、广宁两战中，大批西兵在战场上被击溃，其中很多人沦为败兵溃卒，逃回原镇，又因担心受到处置而不敢还营归伍，沦为盗寇。

处在天启年间，又出现官府拖欠西北边军军饷，自然灾害频发等不利因素，西北边镇长期欠饷生计无着的边兵+从辽东/京师逃回来的败军散兵+饥民，终于在天启末年形成声势，随后爆发了西北民变。

王嘉胤、高迎祥、李自成、张献忠、谷可成、罗汝才……明朝末年威震天下的反贼当中，涌现初一大批陕北延绥人，这些人都出身边镇军，都是明军军卒出身。

李自成会造反，辽饷功不可没，满清有责任。