这四人里要数左宗棠对满清最无感,实际上他不止一次动过推翻满清的念头。
《太平天国全史》:左宗棠尝投奔太平军,劝勿倡上帝教,勿毁儒释,以收人心……不听,左乃离去,卒为清廷效力。
《中国近代史》:当太平军围长沙时,左宗棠曾去见洪秀全,论攻略建国策略,洪秀全不听,左宗棠夜间逃走。
至于劝曾国藩造反的事情倒也不是捕风捉影,他的后人出书认同了这个说法。
说白了,只要能让国富明强,他可以另投明主,可惜那时候的人个个拉垮,还不如他自己。
自立的想法可能有过,不过呢,最迟到1860年第二次鸦片战争为止,就应该没了。
别人看不到,曾左李这个层次的地方大员,是清清楚楚看得到洋枪洋炮有多厉害的。从大沽口强行登陆的英法联军,两个月啊,只用了两个月,就烧了圆明园。僧格林沁的部队,满清压箱底的本钱,完全不堪一击。
在这样的外敌面前,汉族“统”治?拿什么统?谁坐在紫禁城,面对洋人连两个月都撑不住,这样的皇位要来干嘛?
上海人口2428万,台湾人口2360万。
2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。
再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。
等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志,刚烈有谋,称帝但是被郑芝龙裹挟,郑芝龙投降后,唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟,唐王让他继位,他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的,属于正常登基。
靖江王,这是一个野心家+傻缺