清朝政府是如何对中国文化进行系统性破坏的？ 第1页

系统性破坏？

题主也太看得起清朝统治者了吧。

清朝对汉文化有没有破坏呢？当然有，而且破坏很大。但这种破坏更多的是应激性的、孤立性的。——除了剃发易服这件事情之外，真不存在“系统性”破坏这种事情。

举个例子，我看到有人提到《四库全书》，你以为乾隆在谋划修四库的时候，就憋着劲要灭绝汉人典籍吗？——哪有那样的事。

盛世修书，那在历朝历代都是了不得的大功业，比如宋太宗修《太平御览》，宋真宗修《册府元龟》，明成祖修《永乐大典》，你以为一个像乾隆这样好大喜功的人能忍得住吗？他当然也想修书。——所以乾隆修四库的本意，真的是想为大清的文化事业添砖加瓦的。

至于在修的过程中，出现点窜、修改，甚至禁毁的事情，这真不是乾隆一开始就憋着劲使坏，而是认为其中的某些词字、某些篇章冒犯到了自己，比如说岳飞《满江红》“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，他一看觉得不舒服了，于是大手一挥“给我改”，——这也就是我说的“应激性”的意思。这种行为当然是对文化的破坏，但显然它不是系统性的。

其实，由于满人自身的文化底下，所以入关后，为了治理这么大的一个帝国，汉化就是必然的事情，毕竟汉文化是满人唯一见过的一个高等级文明，只要他们想摆脱蒙昧，汉文化就是他们唯一的选择。——你说他们“系统性”的破坏汉文化，那他们是想干什么？是想重新回到茹毛饮血的渔猎生活中去吗？

再拿乾隆举例，大家都知道他佬一辈子写了4万多首诗，那你猜这些诗都是汉诗还是满文诗？作为皇帝，自己都汉化到了这个地步，你还让他去“系统性”破坏汉文化？原来是我自己破坏我自己？

事实上，到雍乾时代，满人早就和汉人没啥区别了，别说骑射了，就是满语都没几个人会说了，以至于乾隆好几次下圣旨，苦口婆心劝满人：“咱们的传统文化可不能丢啊”，但能有个P用吗？满人传统该丢的照丢，学汉人的照学。——这种情况下，你说清朝“系统性”破坏汉文化？

所以，清朝统治者既没有能力、也没有动机去“系统性”的破坏汉文化。

再说一遍结论：清朝对汉文化产生过很大的破坏，但除了剃发易服之外，大多数破坏都是应激性、孤立性的，并没有“系统性破坏”这种事情。