百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  如何评价何新的著作《希腊伪史考》? 
  如何看待中国历史研究院称「北京猿人代表的古人类,确是现代中国人祖先」?有科学依据吗? 
  古代的食物是不是比现代的好吃? 
  为什么曹操籍贯河南(沛县),发展于河南(兖州),并始终发展河南经济,却要葬于河北(高陵)? 
  西方有没有出土比较像样的公元前青铜器? 
  酒的起源是怎样的? 
  如何评价张光直教授提出的「环太平洋文明底层」和「玛雅-中国文化连续体」概念? 
  钉子的来历或是怎么发明演变的历史? 
  河南发现世界最古老造币厂,这一发现有何意义? 
  考古专业的外文核心期刊有哪些? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利