百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  如何看待河南巩义 5000 年前「河洛古国」的发现?具有哪些意义? 
  考古的时候会不会挖到化粪池? 
  中国考古工作者与盗墓者,谁的探墓能力更强? 
  现代中国人的祖先是从非洲迁徙来的吗? 
  古代有哪些奇特美食? 
  马王堆女尸为什么要放到博物馆展览? 
  盗墓的人真的会遇上一些奇怪的事儿吗? 
  有多少考古事实被人为地掩盖了? 
  如何看待外国考古学家将其在中国考出来的文物带回本国,被国人称为「盗墓贼」一事? 
  如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利