百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  酒爵上为何有两个小铜柱? 
  玻璃和陶瓷都是公元前1000年左右发明,但是为什么,人们使用的餐具,普遍使用陶瓷而不是玻璃? 
  亚里士多德及其作品有希腊本土的考古证据吗? 
  如何看待刘仲敬的文章《四大文明古国体系歪曲历史》链接如下? 
  求女性向盗墓或者探险小说推荐? 
  如何评价天涯关于古埃及造假的贴子? 
  为什么古代人没有方言吹? 
  古代的青铜器究竟是什么颜色的? 
  以考古的观点来看,要如何判定酋邦或国家的区别? 
  假设中华文明失传,考古学家会怎么解读中华文化? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利