百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  亚里士多德及其作品有希腊本土的考古证据吗? 
  为什么埃及中王国、新王国时期造不出古王国时期那种规模的金字塔? 
  《云南虫谷》同样是进献王墓,为何陈玉楼失败了,而胡八一成功了? 
  日军为何垂涎北京人头骨? 
  古埃及王朝的年表可信吗? 
  「四大文明古国」这种说法是否成立? 
  你估计秦始皇陵中有可能最惊人的秘密是什么? 
  中国考古学家在桥头遗址中发现 9000 年前南方人喝啤酒证据,那时的酒是怎么做出来?味道可能是什么样? 
  人类学有没有发现过历史事实转变为神话传说的确实例子? 
  如何评价英国谢菲尔德大学即将关停考古系的决定? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利