百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  如何看待《新京报》诬考古为「盗墓倒斗」? 
  历史学中有哪些错误和早期说法在我们大众间广为流传? 
  古代有什么著名的兵器(真实且有实物)? 
  「四大文明古国」这种说法是否成立? 
  现在全国都实施火葬,没有留下遗骨,会不会给千万年以后中国的考古学家们造成很大困扰? 
  如何直观地说明古罗马到底强大到什么程度? 
  如何看待UP主 20 万买 500 克真黄金手工「复原」黄金面具,被三星堆副馆长喊话「来上班」? 
  中国人真是自新月沃地而来的吗? 
  盗墓损阴德,那考古呢? 
  中国汉代发明的水碓和十一世纪欧洲水力锻锤既然设计原理一样 为什么中国没把它用于锻造领域? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利