百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  古人是如何炼铁的? 
  如果考古学本身就存在幸存者偏差,那么人类做考古研究的意义是什么? 
  古代的青铜器究竟是什么颜色的? 
  西咸新区出土西汉铜镜埋藏 2000 多年仍光可鉴人,为什么会这样?是否印证了古装剧中对铜镜的理解错误? 
  考古的意义或目的究竟究竟应该怎样去理解,我一直以为这是刨人祖坟的事情,不能理解为什么许多人津津乐道? 
  如何看待“推测史前美洲狩猎者中女性占比达到三至五成”? 
  希腊,亚历山大,罗马的某些缺乏考古证据的历史,有没有可能恰恰像当年疑古派推论先秦那样,是层累形成的? 
  陕西考古在西安西咸新区发现颜真卿真迹,它的考古价值如何?对书法界会带来什么影响? 
  现在全国都实施火葬,没有留下遗骨,会不会给千万年以后中国的考古学家们造成很大困扰? 
  考古队去挖掘人家古人的坟墓真的好吗? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利