西安太平遗址有可能是真正的夏都么？ 第1页

我是从太平遗址的回答开始，高度警惕被同乡忽悠瘸。

由于外行，辨别能力差，很容易瘸。我倒是没搞清专业的东西，但搞清了点不专业的人之所以被忽悠瘸的误区：

首先，考古这个事特别慢，看着是文化活脑力活，实际上更多是体力活工程活。太平遗址正儿八经就考了一年多，只挖掘了3000平米，也就是横竖才50多米得范围，指望现在这点发掘范围就识破天惊，解密一个万古之谜的王朝，说实话大众有点贪心。

就拿二里头遗址来说，二里头遗址是1959年开始发掘，六十多年，发掘了4万多平米。两者发掘进度相差太多。

当然，太平遗址已经算是快的了，因为国家有批文比较重视，建立了联合考古队，一年就突击了也几千平，但范围还是太有限。所以太平遗址暂时的官宣信息还是去年文物局和二里头一起公布那些，并没有太多具体的信息。因为考古是很慢很慢的，慢到几十年才能推进一点大新闻。就像江村大墓是真霸陵，早多少年就大概有结论了，但正式确认出来，大新闻才算落地。考古工程这种体力活，也是阶段性的挖掘，搞不好挖两年，暂时就停了，然后去研究手头挖出来的再几年十几年，再去挖新的。太平遗址很年轻。想挖到二里头遗址的成熟进度，恐怕快得也要二十年。除非运气好，开局盲盒一打开就遇到最关键的考古证据，否则，这是个有生之年更新的系列。

然后，这个关键证据，比如斗门甲骨文，虽说也是文字，但好像不成文，破译不了，量太少，和太平有没直接关系，咱民间我不知道，大佬知道，知道多少，不一定啥时候说。然后太平发现文字，到现在也是网友在传，不知道是不是传讹。

经常是A网友说这里以前有出土过文字，B网友传成这里发现了文字，C网友传成这里出土文字证明了自己，A网友一看C网友说这里文字证明了十分激动...

或者A说这里可能有文字，B看到A后说A说这里有文字，C看到B后说内幕消息说这里有文字，A看到C后十分激动，这里果然有文字...

然而，字儿在哪呢？

当然我也不是说太平遗址没有文字出土。因为新闻中提到了出土卜骨。我听人讲，骨器叫做卜骨，就说明是有刻有字符或文字的。那么太平遗址应该是至少出土符号的。但即使乐观猜想，有很多卜骨，大量原始文字，现在官方一点都不公布，也不提，想必破译也很困难，可能是世纪工程。现在太平遗址连一篇论文都没有。

专家肯定是真正知道这地方到底咋回事啥进度。但专家要发表成果，也存在竞争，他们除非发布个人或团队的研究成果，或文物局官宣一些最终进度成果，否则，具体信息捂得比商业机密还严。毕竟考古重地连拍照都严禁。他们写论文也得好一阵，加上学术的严谨要求，除非这里出土个鼎啊瓦啊罐啊上边直接写个“夏”，否则有文字他们也不会说这里是夏。

再就是，文字出土多少？殷商甲骨文是陆续发现有一百多年，出土15万字符，单字超过五千，考释破译成功一千五，这才把殷商的文章给读懂了。毕竟句子案例越多才好断字。太平就算真的有字，能出土多少字，多少文章，又要花多少时间去破译这些字？古文字可不是一一对应今天的字，很多字都是学界权威大师耗费大量精力，博览群书，写多少论文和专著研究出来的。而且是一百多年来一代代学者奠基和建立了研究体系后，为后来的学者铺好了路，站在前人肩膀上一点点接续下来的累积成果。现在就算太平出土几百个字，能破译吗？能迅速破译吗？我很持怀疑态度。

所以，这事，二十年后能见一点分晓，就很不错了。现在搞定论的网友，无论是隔壁说太平没有东西还是本地说太平是夏的，我只能认为他们是在说自己愿意相信的愿望，大空泛的猜测，甚至就是节奏。他们连考古至少需要几十年的时间这一点都不知道。不然怎么会有成周考古远超丰镐，丰镐啥都没发现，最后丰镐百大，成周连个百大都不是的乌龙。都是节奏大师。不过这些误区专业的人也很少说，因为他们以为大众本能的理解他们考古人的那个时间节奏和细腻程度，其实大众只爱搞大新闻。当然，我本来也意识不到，被忽悠瘸了。