百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果给予19世纪的飞机研究者现代飞机的图纸,他们能倒推出来飞机所需要的技术吗? 第1页

  

user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

给19世纪的工程师一整套现代喷气式飞机的图纸,他们什么都可能造的出来,火车汽车石油矿井自动化车床甚至医学领域,都可能获得启发跨越几十年,唯独飞机,那是一点帮助都没有,绝对造不出来,甚至可能打乱他们的思路反而影响了正常的研究。

在当时的条件下,想要飞上天必须极端强化升力,双翼机甚至三翼才是正确的发展方向,然而现代飞机的设计图纸不可能对双翼机有什么帮助。正所谓力大砖飞,喷气机的结构设计从一开始就不是为了那种玩具级发动机准备的。即使奇迹出现,在手把手的指导下19世纪的工程师看懂了图纸,他们多半也会得出“现有的发动机绝无可能制造出飞机”的结论,莱特兄弟也会把精力投入更加“现实”的领域,比如说,如何管理一吨重的图纸之类。

然而飞机造不出来并不代表图纸没有作用,现代飞机上很多细节也是从其他领域借鉴过来的,其中一些精彩的设计可以追溯到一百年以前,和19世纪相对而言比较接近的年代。19世纪的工程师需要做的,就是把这些能够用上的细节分离出来,然后用在相应的领域提升科技水平。

举个例子,真空马桶,这个小东西对19世纪的工程师可是无价之宝,理解吃透以后能让社会发展来一个大型跨越也不过分。




  

相关话题

  12 月 11 日发布的《2018 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》比之前有哪些变化?反映了什么? 
  我们的祖先为什么没有驯服飞行动物为坐骑? 
  在国家让科研人员更多的时间花在科研上的倡议下,高校行政如何改革才能实现服务型,而不是大爷型? 
  为什么不创建中国的顶级期刊? 
  如何看待国家自然科学基金委员会称国家自然科学基金无需任何研究成果可结题、没有研究数据也无妨? 
  为什么都在劝退航空航天? 
  同样都是大飞机,为什么 380 竞争不过 747 呢? 
  把失控的飞机拉起来,需要很大力气拉动操纵杆吗? 
  国外有些学者在学生时期发论文横扫science nature,但独立后却只能在一般刊物上发论文。怎么看这个现象? 
  中国突破发动机单晶叶片核心技术 打破垄断,意义多大? 

前一个讨论
偶像被各种黑,饭圈混乱复杂,什么原因导致你继续待下去?
下一个讨论
新能源汽车存在的意义到底是什么?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利