为什么有人觉得小孩子虐待动物，长大了就是杀人犯？ 第1页

虐待动物、尿床、纵火

被称为杀人犯的三要素

事实上，这也都是一些非官方非学术的文章中写的

意思就是，这个东西当成你坐火车硬座的谈资

或者你拍电视剧当一个噱头是可以的

但是目前并没有证据表明这三要素和杀人之间有什么逻辑学的关系

而且如果你说虐待动物是杀人犯

就得同时证明他的反例也是符合条件的

比如我只有冬天去滑雪场都开门，我得出了滑雪场冬天开门的结论

然后他的反例，夏天去，滑雪场关门，所以我验证了结论

而如果你要得出虐待动物是杀人犯的结论

就需要证明，热爱动物养宠物的都不是杀人犯

或者大概率不是杀人犯的结论

而事实上，希特勒、高承勇等都养宠物

但是也没耽误杀人

所以，虐待动物，热爱动物都和杀人没关系

也就是说，对动物的态度和杀人，是没有必然联系的

否则我可以明确的告诉你，所有的杀人犯都吃饭

所以吃饭的都是杀人犯

这显然是荒谬的

这种没有逻辑的推理是为了混淆视听，

倒是很多动物保护组织这样声称的，

其实他们只是为了证明----

虐待动物的小孩长大后更有攻击性，

还拿出很多似是而非的参考资料。

我不想去和不讲科学的人诡辩，

不如顺着他们的逻辑来打脸。

攻击性强的人一定对社会有害吗？

或者说，

我们的社会需不需要攻击性强的人？

答案是----需要！

人类和蚂蚁一样是社会性动物，

蚂蚁里有身形瘦弱，

勤勤恳恳的工蚁，

也有体型巨大，性格凶残的兵蚁。

人类社会也是如此，

绝大部分人既没害人心，也没伤人胆，

就像工蚁一样辛勤劳动，养家糊口。

还有那么一小部分人，

天生就喜欢寻找其他生物的弱点，

寻找机会、一招制敌，并从中获得身心的满足。

这些人就是人类社会的兵蚁。

比如狙击英雄张姚芳，单人杀敌214人

换一般人早疯了。

然而他老人家直到晚年都深以为豪，

还有秦国的武安君白起，

一辈子消灭100余万六国军队，

坑杀赵国降兵40余万，

极大的促进了国家的统一进程。

不要说现代社会就不需要这样的人，

你看不见黑暗，

是因为有人用生命将阴影阻挡在光明之外！

大家希望下面这些部门的骨干是好好先生呢，

还是一群攻击性极强，

天天想着怎么去寻找攻击对象的人呢？

攻击性强的人是我们社会重要的组成部分，

小孩虐待动物并能从中获得快乐，

是一种非常重要天赋，

就像运动天赋和艺术天赋一样。

如果善加利用，有意识去引导，

他们长大后会为社会做出重大的贡献！

---

  daxuewuhen 网友的相关建议: 
      

这其实是被西方讼棍那一套洗脑后的表现。西方讼棍常用的给十恶不赦的凶手脱罪的套路就是童年阴影，以此博取同情，并进一步衍生出“罪无可恕情有可原”的逻辑，乃至“错的不是我/他，而是这个世界”这样的歪理。所以用这个逻辑反推的话就是小孩子虐待动物=有心理疾病=有心理阴影=会成为杀人犯。

---

  Gh0u1L5 网友的相关建议: 
      历史都说王振的错。王振有这么大能量？朱棣分封的功臣集团从此绝迹。文臣独大。

---

  leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

害死女生的不是男人，而是在网上极力渲染性别对立的那些女拳。

大家还记得这个新闻吗⬇️这个女生的思路想必和本事件中的女生一样。都是反应过激，只是方式不同。

---

  hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

这问题的某些回答让我蚌埠住了

吓得我赶紧检查了下身份证

还好，国籍的确是中国

不得不感叹一下

现在的日本人中文是越来越好了

---

   网友的相关建议: 
      

我理解里，因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱，但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快，在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的，你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争，企业里的员工也必然要被大量挖角，因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下，没人会有心思在一家公司搞什么技术的，必然都是想着快，抄，上，做出影响力，跳槽，收入翻几倍，下一轮。

等中国也一年增长两三个点，利率接近0，普通搞技术的可以30混到60的时候，这种公司反而会更容易生成。

---