同情猫猫狗狗,呼吁环保,关心非洲孩子吃不上饭……
这些东西,恕我直言,全国大部分人都没到这个级别呢!
古话说得好,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。
有人母胎单身三十年,老婆都娶不上,你让他去关心猫猫狗狗?
他只会关心猫猫狗狗蘸什么酱比较好吃。
有人银行账单欠债累累,你跟他说不环保地球没有未来?
再还不上钱,他连下个月都不知道怎么活了,你跟他说未来?
有人自己爸妈孩子都在医院躺着呢,你跟他说援助非洲意义重大?
相信我,如果他这个月低保能多2000块钱,他会宁愿非洲尸横遍野的。
……
现在有些人,自以为自己上了个大学,或者父母有几个臭钱,就一身的优越感,以为自己从此就是上流人士了。
整天以天下苍生为己任,嚷嚷什么反战啊,环保啊,爱护动物啊,平权啊……
拜托!你们只是被父母保护得好而已!
但绝不代表这个社会,这个世界就像你们想象的那么美好!
假如人人都买得起房,娶得起媳妇,养得起孩子,虐待动物根本不需要立法,社会道德舆论就能直接淹死这些虐猫虐狗的人。
而如果人无恒产,朝不保夕,虐待动物法即使通过又能怎么样?
只不过是浪费更多社会资源去执法罢了。
假如虐待猫狗与虐待人类同罪,说不定那些人就不找猫狗施虐了……
根本原因是,大家说的不是同一件事情。
大多数人说的反对虐待:虐待猫咪狗狗在道德上感情上让人难以接受,引起生理不适,所以反对虐待猫狗本身;
动保人士的真面目:从各种边边角角夹缝中找各种猫狗相关的负面新闻,大做文章,拉拢舆论,博得同情,根本目的是占据政治上的话语权并获取利益,比如可能通过猫狗的事情引申到中国人权话题(定体问警告);表面主张反虐待动物立法,其实是想立法保护宠物猫狗,合法化自己的利益链条。
大部分人说的所谓“支持虐待”,也是在动保人士的煽动下被成为的:
害怕流浪猫狗狗咬自己,支持扑杀流浪猫狗,就被打成支持虐待;
认为猫狗又不是人类,死了就死了也不怎么关系,也不犯法,被认为是支持虐待;
更别提,有的人说不给猫狗绝育,虐待!
有的人说给猫咪笼养,虐待!如此云云。
经过动保人士的烟雾弹,大部分正常反对虐待的人会觉得,为何支持虐待猫狗的人这么多?
而动保人士,去支持反虐待动物立法和合法化自己利益,其实是利用了这大部分人。
就刚才,花了点时间在网上买行李箱和出游衣物。看到的网店商品使用的绝大多数模特,,包括少年儿童模特,都是白人形象。你可以花几分钟时间亲自验证这点。
你们真的觉得这样很正常?
所以,我支持“某些网民”。在这方面,我们的敏感度,不是太强,而是太麻木。以致于个别人有完全正常的膝跳反射时,其他人会大惊失色,认为有异象发生。
怎么的,这还有意外收获?
前几天就看到这个内容,没当回事,以为是假的或者是重名。
没想到还真有其事!
目前还不知道真假,不好下结论。先把位置占好,等待后续结果。
在此之前,我们如果先假定它是真的,那就有意思了......
办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情,各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔,为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。
王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗?怎么就敢这么高调呢?人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工,你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢?
两口子现在肯定悔的肠子都青了,你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱,是不是就扯不出这么大的事儿了?
不过按他们这两件事的行事作风,事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的,没爆出来的呢,还有多少?谁也不清楚。
王新刚现在是科级干部,十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步,我不敢想。
如果他们两口子没问题,那说明他们只是普通的没有道德的乐色;如果他们有问题......
期待会有后续调查结果并且结果公开。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
一个小学校长,基层领导,当地有头有脸的人物,尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?
在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代,其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。
张三跟你寻衅滋事,你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩,反正他烂肉一坨没什么在乎的。
你就不一样了,有头有脸有工作有孩子,你跟张三耗的起么?你不还手挨他欺负,你还手你跟着一起进去,前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子,顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。
扫黑除恶,除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。
我们需要各种法律条文,来明确公民的权利。
让公民遇见这种人的时候,不用怕什么,也不用顾虑什么。
板锹拍他丫的!
城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。
另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。
具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。