百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Lagrange 如何用连分数理论推导出一次同余方程的通解? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

由书中记法(既然高斯大神使用这种记法,那也没办法了),观察到

易证

其中连分数表示为

反复使用上式,进而有

变形

如此一来,都可以表示为连分数的乘积的倒数,所以只需要分析连分数就可以了。




  

相关话题

  是否存在一不等于0的完全平方数,使得它成为连续质数个整数之积? 
  关于算法导论定理3.1,为什么感觉快速排序的时间复杂度不满足这个定理? 
  很多高效排序算法的代价是 nlogn,难道这是排序算法的极限了吗? 
  无理数为什么能用图形表示出来? 
  如果高中生能证明哥德巴赫猜想,会被清华北大数学系保送吗? 
  R^2 与 C 的区别在哪里?为什么有数学家认为复数用 a+bi 表示不好? 
  X²+Y²+Z²=114514存在多少组整数解? 
  麻将中手牌 13 张都是索子,最多再摸进几张才能和牌? 
  抛物线为何属于圆锥曲线? 
  是不是任意一个无理数都对应一个三角和描述? 

前一个讨论
设f(n)=lcm(1, 2, …, n),如何证明∑1/f(n) (n取1到∞) 是一个无理数?
下一个讨论
为什么帕斯卡定理涉及的恰好是内接「六」边形?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利