百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为在美被禁,在中国为什么淘宝,腾讯,百度大佬都没有发声? 第1页

  

user avatar   zhangshujia 网友的相关建议: 
      

感谢邀请;

首先要说一下,为什么华为、海康这样的企业被禁,而BAT不需要被禁,甚至美方媒体都不愿提一句。

美方在技术上,设卡的目的是限制中国核心技术的迭代机会,限制工业发展,不是存量市场;失去了技术迭代机会,就失去了未来工业产能和未来工业化市场。国内用户可以消化存量供给,但会持续落后于主流迭代路径(包括设计和制程);主机厂被封锁在孤立的区域细分市场,核心设计和上游制造技术就同样被隔离在主流迭代路径之外。

有机会成本的IP资产就错过了多边引用和传播的价值;也失去了技术边际的意义。这也是摩尔定律走到头的必然结果,标志生产力增长的硬换档 ... 卧榻之侧岂容后来者继续迭代。资本投入的边际回报趋近零了。

那么,为什么BAT没有被禁呢? 有一个数据,2018年及其过去五年里,我国半导体进口的年额都是超过石油进口额的,理解了吧,半导体需求大于石油。而半导体是先进工业、精密制造业的基石,当我们进口额这么大时,海外一禁,我们的工业就不要发展了;因此,我们要搞自主可控,不仅需要芯片产品、电子产品,还需要把上游的半导体产业链全部自主化,提升基础的工业科研能力,那么,美方自然也就失去了每年千亿的半导体出口额,且需要面临数年之后被中国超越的风险,其支柱产业之一(先进科技供应链)就要动摇了。-- 那么,这些与BAT什么关系?

BAT并不涉及核心工业、科技的知产竞争,甚至也远离先进供应链体系,它们更多是“贸易公司”。美方欢迎这样的贸易公司存在,这意味着我们始终是廉价产品加工,而不可能获得核心知识,不可能掌握产业链的定价权和科技迭代的主动权。




  

相关话题

  爱否科技一步步走向衰落是否与华为有关? 
  如何评价腾讯安排的IG的S8夺冠活动? 
  如何评价2019年10月23日,华为发布了全球首款商用5G工业模组定价999并且一块也买? 
  如何看待任正非回应华为 HR 胡玲事件的邮件? 
  如何看待继晨风机器人后,各机器人宣布关闭? 
  关于腾讯和华为,为什么喷华为的比喷腾讯的多? 
  7 月 1 日华为开始大规模搬迁往东莞松山湖,华为真的要从深圳离开了吗?华为搬迁的影响和意义有哪些? 
  如何看待香奈儿诉华为 logo 侵权败诉,法院表示双方标志半圆方向不同视觉存差异? 
  网传腾讯天美一员工自杀,真实情况如何? 
  如何评价余凯在朋友圈发表呼吁大家用 caffe、mxnet 等框架,避免使用 TensorFlow? 

前一个讨论
EDA 工具的门槛在哪里?国产 EDA 近几年境况如何?有何亮点?
下一个讨论
日本芯片产业的发展历程如何,有哪些值得借鉴的经验和应该规避的教训?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利