这么说吧,华为是做豆腐的西施,运营商是做麻婆豆腐的麻婆,西施也去麻婆家吃豆腐,可她吃的豆腐和貂蝉玉环昭君一样都是让麻婆做出来的,她没办法让麻婆给她的豆腐捆一点,给其他美人的豆腐散一点。
西施真正有竞争压力的是她脸上扑的胭脂都是自己家的,全智贤和阿芙洛狄忒也是。貂蝉玉环昭君的胭脂都是问村东头奎托斯大爷出品的朱砂调制的,就这么简单。
克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。
而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。
冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。
个人愚见。